установил: Заявитель, Частное профессиональное образовательное учреждение Автошкола "За рулем" (далее – Учреждение, ЧПОУ Автошкола "За рулем") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка (далее - ИФНС России по Правобережному району г. Липецка) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ПАО "Пигмент" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным в части решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области № 28 от
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПетербургГаз" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Холмский городской прокурор (далее – административный орган, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее по тексту орган Росреестра, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ арбитражного
установил: акционерное общество «Автовокзал», далее – заявитель, Общество, обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), далее - административный орган, о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: 29.02.2016 Управление Федеральный службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополь обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Информационный
установил: общество с ограниченной ответственностью «СМК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – ответчик) о признании незаконными действий по
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью «КомиДревПром» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общество с ограниченной ответственностью ЧОО «Система» 1.050.000 руб. неосновательного обогащения, 281.050 руб.
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Липецка в лице Департамента экономического развития администрации г.Липецка (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Торнадо» (далее – ООО «Торнадо»,
установил: Администрация городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района Московской области (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к государственному унитарному предприятию Московской области «Московское областное бюро
установил: Государственное унитарное предприятие «Брянсккоммунэнерго», г. Брянск обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Мохоновской сельской администрации, Брянская область, Стародубский район, с. Мохоновка, о взыскании 104 381 руб. 70 коп.
