УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волго-Донская Транспортно- Экспедиционная Компания» (далее – ООО «Волго-Донская ТЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Третьякову Алексею Леонидовичу (далее – ИП
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Краснодар (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением об исправлении технических ошибок, допущенных при регистрации договоров аренды
УСТАНОВИЛ: 21.11.2014 ЧАО «Балаклавское рудоуправление им. А.М. Горького» (далее – истец) обратилась в Хозяйственный суд города Севастополя с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Укрсоцбанк», Обществу с ограниченной ответственностью «Шанс» о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее – ОАО «Самараэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному предприятию муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» (далее – МП
установил: Муниципальное казенное учреждение Администрация Муниципального образования «Тарбагатайский район» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Авангард» о взыскании 257 100 руб. – суммы задолженности по
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, управлением при проведении плановой выездной проверки общества (распоряжение от 30.09.2014 № 01-01-01-03-10/19743) установлено, что в цехе фасовки общества находятся генерирующие источники ионизирующего излучения, а именно, аппарат для рентгенографического
УСТАНОВИЛ: 01.04.2013 в Серовский таможенный пост Екатеринбургской таможни обществом для таможенного оформления была подана декларация на товары №10502150/0104133/0001075 для помещения под таможенную процедуру «экспорт» товара: лесоматериалы круглые хвойных пород, сосна обыкновенная вида
установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Центральному Банку РФ в лице Отделения по Тюменской области Уральского главного управления ЦБ РФ о признании незаконным постановления от 24.12.2014г. № 71-14-Ю/0102/3110 о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск (далее – ООО «УКС», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Государственной жилищной инспекции при
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным постановления о привлечении к административной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Марко», место нахождения: 129075, Москва, Мурманский проезд, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Марко»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
установил: Предприниматель Царь Наталья Вениаминовна обратился к администрации города Иркутска и обществу с ограниченной ответственностью «Экспертиза оценки» с требованиями:
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное Управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель; управление) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Энерговектор" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной административно-технической инспекции Санкт-Петербурга
У С Т А Н О В И Л: Государственное автономное учреждение культуры Краснодарского края «Агентство культуры и искусства» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к управлению культуры администрации муниципального образования город Краснодар о взыскании задолженности 2 446 451
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному казенному учреждению культуры «Долганский Дом Культуры» Крутихинского района
установил: общество с ограниченной ответственностью «Траверс+» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению государственного административно-технического надзора Московской области о признании незаконным постановления от 07.11.2014г. №1/1213/114.
установил: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее – Управление Росреестра по Воронежской области, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – лицо, привлекаемое к
