ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 137 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А05-10853/13 от 07.10.2013 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу «Соломбальский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» об обращении взыскания на следующее имущество, переданное в залог по договору
Определение № А05-10851/13 от 07.10.2013 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу «Соломбальский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» об обращении взыскания на следующее имущество, переданное в залог по договору
Определение № А05-10846/13 от 07.10.2013 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу «Соломбальский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» об обращении взыскания на следующее имущество, переданное в залог по договору
Определение № А58-3993/13 от 04.10.2013 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ Администрация муниципального района "Горный улус" Республики Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением о расторжении муниципального контракта с обществом с ограниченной ответственностью "Синтез".
Определение № А56-29971/13 от 02.10.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Компания - A.P. Moller-Maersk A/S (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Горно-обогатительный Комбинат "КРЕПОСТЬ" (далее - ответчик) о взыскании суммы в размере
Решение № А81-4121/13 от 02.10.2013 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Управление природно-ресурсного регулирования, землепользования и охраны окружающей среды Администрации муниципального образования Приуральский район (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС
Решение № А60-31231/13 от 02.10.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В ходе внеплановой проверки объекта капитального строительства «6-секционный жилой дом (№ 9 по ПЗУ) переменной этажности со встроенными помещениями торгового и офисного назначения на1-ом этаже в секциях №№ 9А, 9Б, на 1-2 этажах в секциях №№ 9В, 9Г, 9Д, 9Е - 12 пусковой комплекс I очереди
Решение № А26-4785/13 от 01.10.2013 АС Республики Карелия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гарантия-Плюс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлениями о признании незаконными и отмене постановлений Административной комиссии Петрозаводского городского округа (далее – ответчик,
Определение № А31-5370/13 от 01.10.2013 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лучшее пиво-3», г. Кострома обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ярославль о взыскании 6967 руб. 60 коп. задолженности по договору поставки и 1017 руб. 27 коп. пени.
Определение № А60-15520/13 от 30.09.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчиков 88063 руб. 74 коп. в возмещении ущерба, причиненного работниками ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской
Определение № А55-15699/13 от 30.09.2013 АС Самарской области
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области обратилось с иском в суд Открытому акционерному обществу "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" об обязании ответчика возвратить 4 объекта
Решение № А56-43847/13 от 30.09.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга старший советник юстиции ФИО1 (далее – заявитель, Территориальный отдел) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – заинтересованное лицо,
Решение № А13-7306/13 от 26.09.2013 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии администрации Харовского муниципального района (далее – административная комиссия Харовского района, комиссия)
Определение № А32-25896/13 от 25.09.2013 АС Краснодарского края
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ОАО «Мостовскойрайгаз», Краснодарский край, пос. Мостовской с требованием об обязании ответчика осуществить подключение жилого дома, расположенного по адресу:
Решение № А60-32199/13 от 25.09.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: На основании обращения общества с ограниченной ответственностью «Вагран» заинтересованным лицом проведена проверка соблюдения ОАО «Сысертский электротехнический завод» порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг РО ФСФР России в УрФО, которой установлено, что общество являясь
Решение № А51-24672/13 от 25.09.2013 АС Приморского края
у с т а н о в и л: Приморская краевая общественная организацию инвалидов Союз «Чернобыль-Рь» обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной
Решение № А73-6584/13 от 23.09.2013 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: 13.05.2013г. в управление по охране окружающей среды и природных ресурсов администрации города Хабаровска поступила жалоба (вход. № 22.24-1069) гр. ФИО3 о несанкционированной свалке по ул. Краснодарской, 33-35 в г.Хабаровске.
Определение № А20-3713/13 от 20.09.2013 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Коммерческий банк "БУМ-БАНК" общество с ограниченной ответственностью (далее – заявитель, ООО «БУМ-БАНК») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики к Центральному банку России в лице Национального банка Кабардино- Балкарской Республики Банка России с
Решение № А65-19871/13 от 18.09.2013 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан (далее по тексту – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Свиягадорстрой", Тюлячинский район, с.Тюлячи (далее по
Определение № А43-12215/13 от 16.09.2013 АС Нижегородской области
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ладога» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Нижний Новгород, к отделу государственного пожарного надзора по Ленинскому району города Нижнего Новгорода ГУ МЧС России
Решение № А34-4561/13 от 16.09.2013 АС Курганской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Курганской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 3, части 4