установил: ООО «Дорожно-строительное управление № 4» (далее по тексту – Общество, заяввитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Межмуниципальному отделу МВД России «Тюменский» об оспаривании постановления от 25.06.2013г. 72 АТ № 010020 по делу об административном
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вятскополянском районе Кировской области (далее – заявитель, Управление ПФР, Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мега-Строй» (далее –
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» в лице Филиала ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» (далее – ОАО «Квадра-Генерирующая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Фонду социального страхования Российской Федерации,
установил: Истец - ОАО «Страховая группа МСК» обратился в арбитражный суд с иском к ответчику - "Товарищество собственников жилья Итальянская 12 литер Ж" о взыскании 28540руб. 00коп. ущерба.
У С Т А Н О В И Л : Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва-Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства» (далее - заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с жалобой к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому,
у с т а н о в и л: Управление государственного автодорожного надзора по Кабардино-Балкарской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Кубаньсоцгарантия» (далее – общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к управлению Росреестра по Краснодарскому краю (далее – Управление) о признании незаконными действий по регистрации права собственности на квартиру №39 расположенную по адресу: г. Краснодар,
установил: ООО «ТоргТрейд» (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Тюменской области (далее по тексту – Управление, административный орган, ответчик) об оспаривании постановления по делу об административном
УСТАНОВИЛ: ООО «СпецТехника», Воронежская область, г. Павловск, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ООО «Строй-Сервис», Тамбовская
УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компа- ния № 5», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с уточненным по пра- вилам статьи 49 АПК РФ исковым заявлением к ответчику, муниципальному унитар- ному предприятию «Ремонт и эксплуатация общежитий и
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Приморское» (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене постановления управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 12.07.2013 № 15-29-195ПВ-6/Д о привлечении к административной ответственности в виде штрафа
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет» (далее - ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет», Общество, Заявитель)
УСТАНОВИЛ: 20 августа 2013 года прокуратурой Артинского района совместно с сотрудниками Отдела МВД России по Артинскому району в соответствии с заданием прокуратуры Свердловской области № 7/1-27-13 от 15.08.2013 г. проведена проверка исполнения законодательства об авторских и смежных правах,
установил: Прокурор Фокинского района города Брянска (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности на основании статьи 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Главное управление Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности (далее по тексту - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту - предприниматель) к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ИД «Мичуринск», г.Мичуринск Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Твой город», г.Тамбов о взыскании задолженности по договору № 12/0918149 от 18.09.2012г. на
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области (далее по тексту – заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Эклектик» (ИНН<***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене постановления УФМС России по Краснодарскому краю от 09.07.2013 №1173/526825 о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 450 000 руб. за правонарушение,
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу «Соломбальский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» об обращении взыскания на следующее имущество, переданное в залог по договору
