У С Т А Н О В И Л: ООО «Альпика» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ГКУ КК «Агентство по управлению объектами топливно-энергетического комплекса» с требованием о признании недействительными результатов рассмотрения котировочных заявок и контракта на «выполнение подрядных
установил: Администрация муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия обратилась с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия о признании недействительным предписания № АВЗТ-029/7 от 15.05.2012 об устранении
установил: ООО «ЕйскВодоканал», г.Ейск обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Ейская управляющая компания № 2», г.Ейс с требованиями признать п. 1.2., 3.2., 9.1. договора поставки холодной воды и приема бытовых сточных вод от 16.04.2013г. в редакции
установил: Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – заявитель, Общество) Обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 10.06.2013 по делу №
установил: ООО «КСК - Монтаж», расположено по адресу: <...>, зарегистрировано за ОГРН <***>. 16.01.2013 в 12 час. 00 мин. в ходе проведения плановой проверки в отношении ООО «КСК - Монтаж», расположенного по адресу: <...>, Управлением федеральной службы по надзору в сфере защиты
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в городе Ухте обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привле-чении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности,
установил: ОАО «ГМС Нефтемаш» (далее по тексту –Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Государственной инспекции по использованию и охране земель в Тюменской области (далее по тексту –ответчик, административный орган) об оспаривании постановления о
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 23 июля 2013 года года было принято к производству исковое заявление Регионального благотворительного общественного Фонда социальной защиты учителей, учащихся и поддержки образования «Континент» (ОГРН 1037746009840) о его
установил: ФИО1 (заявитель) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (МИФНС) о внесении изменений в сведения об обществе с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Змеиногорский межрайонный прокурор (далее – Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.24 Кодекса Российской Федерации об
установил: Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области обратился в арбитражный суд к Закрытому акционерному обществу «Фреско банк» с иском о признании отсутствующим права долевой собственности по ½доли за Ярославской областью и ЗАО «Фреско-банк» на здание по адресу
у с т а н о в и л: ТСЖ "Тускарь" зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1054639153612, расположено по адресу: <...>.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЭЛИС" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сосновый Бор (далее – Инспекция) с заявлением о признании
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Финанс Проект» (далее - ООО «Финанс Проект», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус-М» (далее – ООО «Сириус-М», ответчик) о взыскании долга в сумме 1 751 365
установил: Межрайонная ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, Предприниматель) к ответственности за
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к садоводческому товариществу «Меланжист» о взыскании 18 283 руб. 88 коп, в том числе 15 666 руб. 30 коп. задолженности по арендной плате за период с 13.11.2011
установил: Между Администрацией г. Екатеринбурга (арендодателем) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (арендатором) заключен договор аренды № 6-463 от 25.10.2004 земельного участка под многоквартирным домом в г. Екатеринбурге, ул. Бажова, 130 – ул. Малышева, 79 для эксплуатации
установил: С 20.05.2013 г. по 21.05.2013 г. прокуратурой Центрального района г. Тулы совместно с Управлением государственного автодорожного надзора по Тульской области проведена проверка исполнения лицензионного законодательства ООО «МТК-2».
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «ГРАТ» (далее Заявитель, Общество, ООО «ГРАТ» ) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края ( далее Административный орган, Департамент) о признании
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к конкурсному управляющему ООО «Рантал» ФИО2 (далее – ответчик) о признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию, изложенными в письме от 31.05.2013г.
установил: Иванов Николай Викторович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Закрытому Акционерному Обществу «Агросервис» об обязании внести в реестр акционеров общества запись об изменении количества акций на счете Иванова Н.В. в количестве 225 обыкновенных, именных, бездокументарных
