У С Т А Н О В И Л : в судебном заседании представителем налогового органа представлен отзыв от 29.05.2012 № 07-29, которым просит в заявленных требованиях отказать.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Амурстройзаказчик» (далее по тексту – заявитель, ООО «Амурстройзаказчик») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспектора г.Благовещенска по пожарному надзору от 04.04.2012 №
установил: Товарищество собственников жилья «Монолит» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Администрации г. Владивостока об обязании произвести капитальный ремонт кровли и устранить недостатки по капитальному ремонту фасада жилого дома, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.06.1996 по делу № 1323/6 с МЧП «Сагитта» в пользу заявителя взысканы денежные средства в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Сагитта» обязательств по договору поручения № 78 от 28.06.1995. Выдан исполнительный лист 17.07.1996.
УСТАНОВИЛ Администрация Андроповского муниципального района Ставропольского края обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО «Универсал плюс» о признании недействительным договора от 10.02.2006 г. купли-продажи земельного участка общей площадью 48 396 кв.м, относящегося к
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансТехСервис»-24», г.Казань (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека про РТ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортник» (далее – общество, ООО «Автотранспортник»), место нахождения: п. Угольные Копи, Анадырского района, Чукотского автономного округа, ул. Первомайская, д. 27, ОГРН <***> ИНН <***>, 28.03.2012 обратилось в Арбитражный
у с т а н о в и л : заявитель обратился в арбитражный суд с вышеназванными требованиями, в порядке главы 24 АПК РФ. Определением от 27.04.2012 заявление Управления Росреестра принято к производству, предварительное заседание назначено на 28.05.2012.
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество Акционерная компания "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Штурвал" о взыскании долга по договору энергоснабжения от
установил: Открытое акционерное общество «Мурманский социальный коммерческий банк» (ОГРН <***>, находящееся по адресу: <...>; далее – ОАО «МСКБ», Банк, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным протокола старшего следователя Следственной части
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Торгоборудование" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ЗАО ПП "РАСТР" об обязании перенести в иное место находящийся на балансе ЗАО ПП "РАСТР" стальной надземный газопровод, проложенный по фасаду принадлежащего на праве
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 13.03.2012 о признании безнадёжной ко взысканию недоимки по единому налогу на вменённый доход (далее также - ЕНВД) за 1; 2 и 3 кварталы 2003 года, а также начисленных пени и
установил: В арбитражный суд обратилось открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОАО «Ростелеком») с иском к Войсковой части 61304, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании основного долга на основании
установил: заместитель прокурора Пензенской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Большеумысского сельсовета Камешкирского района Пензенской областипо недоведению до сведения заинтересованных лиц Плана проведения плановых проверок
У С Т А Н О В И Л: ООО «Пожхимкомплект» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве от 26.12.2011 №216 о привлечении к административной ответственности на
УСТАНОВИЛ: МУП «Управление автомобильного транспорта»,находящееся по адресу: <...> осуществляет перевозку пассажиров автомобильным транспортом вместимостью более 8 человек на основании лицензии АСС-66-097023, выданной Управлением госавтодорнадзора сроком действия до 31.12.2013г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Урал-Пресс Поволжье", г.Самара обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением Управлению Федеральной почтовой связи Ульяновской области филиалу ФГУП "Почта России" о взыскании 48 526 руб. 14 коп.
установил: судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания (ст. 137 Арбитражного
УСТАНОВИЛ открытое акционерное общество «Ставропольский научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт по землеустройству», г. Ставрополь, ОГРН <***> обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к министерству внутренних дел Российской Федерации, г. Москва,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербург" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Государственной административно-технической инспекция Правительства
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Поиск" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Министерству охраны природы Республики Саха (Якутия), государственному учреждению "Департамент биологических ресурсов Министерства охраны природы Республики
