установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ревада" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению Ленинградской области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (ГОСТЕХНАДЗОР Ленинградской области) (далее – Управление)
установил: Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л: Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по СК обратилось с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 ст. Новомарьевская Шпаковского района к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Хабаровского края обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ОАО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» о взыскании 760 093 руб., составляющих неосновательное обогащение в размере 675 987 руб. за период с 17.03.2008 по
у с т а н о в и л : Прокурор Дубенского района Республики Мордовия (далее – прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Перфильева ОлегаНиколаевича (далее – предприниматель, ответчик) к административной ответственности по части
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «Европлан», г. Москва (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (ответчик) об оспаривании решения по делу №08-315/2011 от 25.10.2011 г. и предписания от 07.11.2011 г.,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Жилкомсервис») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального отдела управления Роспотребнадзора по Амурской
установил: Предприниматель ФИО1 обратился к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово с требованиями об обязани ответчика заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от 09.06.2009 № 35 «Д» в части уточнения предмета договора
установил: муниципальное учреждение "Белоярский спортивный комплекс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спектр" (далее – ответчик) о расторжении муниципального
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Регион-Амур» с исковым заявлением к управлению государственного регулирования цен и тарифов Амурской области о признании сведений, распространённых Управлением государственного регулирования цен и
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее-предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Ингушетия (далее –ОФМС по РИ) от 16.01.12 о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее-предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Ингушетия (далее –ОФМС по РИ) от 16.01.12 о
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель,
установил: Муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода "Теплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Великого Новгорода "Новгородский водоканал" о взыскании убытков в размере 626 496,0 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предпри- ятие «Турист», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявле- нием о взыскании с ответчика, государственного унитарного предприятия Республики Марий Эл «Пассажирские перевозки», основного долга
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Страховая группа «Спасские ворота-М», г. Москва (далее ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота-М», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
установил: Министерством 02.05.2007 выдана обществу лицензия № 002624-П на розничную продажу алкогольной продукции со сроком действия до 02.05.2012. Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу (далее – управление) 12.10.2011
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «ТАТБЕНТО», Тукаевский район. с.Биклянь (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России в Волго-Камском регионе, г.Казань (далее – ответчик) о признании
установил: ГСК 625 обратился в суд с иском к Администрации города Самары о признании права собственности на пристрой гаража-стоянки для автомобилей, расположенный по адресу: Самарская область, г.Самара, Октябрьский район, ул.Гая, 38, общей площадью 3125,24 кв.м., со строительной готовностью 45 %.
