установила: Общество с ограниченной ответственностью "Консул-Трейд" (далее ООО «Консул-Трейд»), г. Углич Ярославской области, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ФИО1, г. Владимир, ФИО2, г. Владимир, ФИО3, г. Владимир, ФИО4, г. Владимир, ФИО5, г. Владимир, о
У с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью « Аулитус» (далее по тексту – Заявитель, Налогоплательщик, Общество ,ООО «Аулитус») обрати- лось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании не- действительным акта выездной налоговой проверки Межрайонной ИФНС России № 4
УСТАНОВИЛ: ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» Екатеринбургский филиал обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Войсковой части 56653 ВС РФ, третье лицо: ФИО1, о взыскании 8 662 руб. 50 коп. убытков в порядке суброгации.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сады Придонья» (далее – истец, ОАО «Сады Придонья») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жемчуг» (далее – ответчик, ООО «Жемчгу») о взыскании 6 882 836 руб. 09 коп., из которых 5 779 480 руб. 55 коп.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа»кооператив ткрытое о «Агрохимия» государственной регистрации права40:00 0056 0809;
У с т а н о в и л : Рассматривается заявление Уссурийской таможни к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ( далее по тексту Предприниматель, Должник) о взыскании задолженности по таможенным платежам в в размере 676499=93 руб. и пени в сумме 71 081=35 руб. по ГТД № 10716050/250907/П006064 -0005446, 3
установил: Жилищно-строительный кооператив «Ладога» (далее – ЖСК «Ладога») обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее –
УСТАНОВИЛ: В ходе судебного заседания исследованы материалы дела, выслушаны представители сторон. Представитель ответчика заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ФИО6, заключившего предварительный договор купли – продажи квартиры в строящемся доме.
Установил: Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Аргументы и Факты-Юг», г. Краснодар об обязании редакции газеты ООО «Аргументы и факты -Юг» опровергнуть порочащие деловую репутацию недостоверные сведения о
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтер», обратился в арбитражный суд первой инстанции к ответчику, Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Республике Марий Эл, с требованием о признании недействительным решения № 41 от 29.10.2008 в части
УСТАНОВИЛ: ООО «Издательский дом «Юнион», г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «Игродом», г. Челябинск, о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 115 от 15.01.2007 в сумме 23 173 руб. 55 коп.
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Самотлорнефть» (далее – ответчик), в котором просил обратиться за разъяснением по замене акций общества на акции «ТНК-ВР Менеджмент» только для части акционеров к реестродержателю в г. Нижневартовске и ОАО
УСТАНОВИЛ: Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело готово к разбирательству по существу. Согласно п.1 ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
УСТАНОВИЛ 15 марта 2008 года между соответчиками заключен оспариваемый муниципальный контракт № 50000547 на поставку электрической энергии для муниципальных нужд. При этом в контракт включены следующие оспариваемые договорные условия.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Школьник» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Управлению образования Дзержинского района Волгограда о взыскании 1 681,29 рублей, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Суда» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Северо-Запад» в лице филиала «Управление по Вологодской области» о возмещении материального ущерба в размере 1 716 741 рубля 00 копеек.
Установил: Рассматривается заявление Индивидуального Предпринимателя ФИО1 ( далее по тексту Предприниматель, Налогоплательщик) к Межрайонной ИФНС России № 1 по Приморскому краю о признании частично недействительным решения №05/10450, вынесенного МИФНС России №1 по Приморскому краю ( далее
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Свердловской области на основании ст. ст. 167, 168 ГК РФ обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительным заключенного между ответчиками договора № 3/08-Р от 31.01.2008 года на возмездное оказание услуг по размещению
