У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Оборонэнерго» в лице филиала ОАО «Оборонэнерго» «Северо-Кавказский» (далее – истец, ОАО «Оборонэнерго») обратилось с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице филиала ОАО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Курская информационно-аналитическая служба экономической безопасности» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Де Люкс» о взыскании
УСТАНОВИЛ: Администрация Сердобского района обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Муниципальному Унитарному Предприятию «Агентство» Сердобского района Пензенской области о взыскании 13 482 031 руб. 71 коп., включающих в себя:
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 предъявил иск в арбитражный суд к ООО «Фермерский продукт» о взыскании 745.869 руб. 35 коп. задолженности, из которых: 709.676 руб. 18 коп. - основной долг, 36.193 руб. 17 коп. - пеня, на основании договора на оказание услуг лидогенерации от 12.05.2012
установил: Корпорация Майкрософт (Вашингтон, США), Аутодеск Инк. (Делавэр, США), Корпорация Корел (Онтарио, Канада) обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ЭЛКАМ-нефтемаш» о взыскании компенсации за незаконное использование программы для ЭВМ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Птицепром ФИО1» (далее – заявитель, ООО «Птицепром ФИО1») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Совету народных депутатов Ясенковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области (далее –
установил: решением Арбитражного суда Республики Алтай по делу №А02-914/2013 от 20.09.2013 года с общества с ограниченной ответственностью "ДИОНИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, 199, г. Горно-Алтайск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВинКом"
УСТАНОВИЛ: Глава КФХ ФИО1 обратилась а Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании недействительным Постановления Администрации г. Назрань от 03.04.2013 № 140 «Об отмене постановления Администрации г. Назрань от 13.02.2013 № 61».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АТМ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Интелприбор», Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСити» о взыскании 4 900 000 руб.
установил: казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление автомобильных дорог» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к государственному предприятию Ханты-Мансийского
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее – ООО «Стройинвест») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Томскнефтепереработка» (далее – ООО «Томскнефтепереработка») о взыскании 83 727 651 руб., из которых 79 414 030,45 руб.
УСТАНОВИЛ: Третье лицо не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом. От Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации города Салехард поступило заявление о процессуальном правопреемстве в
