УСТАНОВИЛ: 05 ноября 2013 г. Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Тепло» об обязании в срок до 01 июля 2014 года провести энергетическое обследование.
УСТАНОВИЛА: Истец – ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» к Голодович Л.А. и Голодович И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36699 руб. 45 коп., государственной пошлины в сумме 1300 руб. 98 коп.
установил: Прокурор Архангельского района Республики Башкортостан обратился в суд с указанным иском. Требование мотивировано тем, что прокуратурой Архангельского района РБ проведена проверка исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, выявлены нарушения. Истец ссылаясь на
УСТАНОВИЛ: Прокурор Высокогорского района Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к ОАО «Сетевая компания» об устранении нарушений требований законодательства о безопасности объектов топливно-энергетического комплекса.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Николаевского района Волгоградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исками к администрациям Степновского, Левчуновского, Солодушинского, Комсомольского, Совхозского, Ильичевского, Новобытовского, Бережновского сельских
установила: Садоводческое некоммерческое товарищество «Коммунальник-2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности передать документы, в обоснование иска указав, что ФИО1 являлась председателем СНТ «Коммунальник-2» в период с 2006 года по октябрь 2010 года. На общем собрании участников
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Мамско-Чуйского района Иркутской области, действуя на основании полномочий, предусмотренных ст. 45 ГПК РФ и выступая в защиту неопределенного круга лиц, в иске в суд указал, что прокуратурой района проверка соблюдения законодательства, гарантирующего право на доступное
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Республике Мордовия о понуждении привести входное крыльцо здания Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в соответствии со строительными нормами и правилами для беспрепятственного доступа
у с т а н о в и л а: 10 февраля 2011 года прокурор Макаровского района в интересах ФИО1 и других жителей дома № 2 обратился в суд с исками к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания» (далее по тексту – МУП «Управляющая компания»), Комитету по управлению муниципальной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением: квартирой № дома № по ул. , мотивируя требования тем, что 05 сентября 1979 года их отцу ФИО8 был выдан ордер № на право вселения в указанную квартиру. В ордер были включены члены его семьи:
установила: СПКК обратился в суд с исковым заявлением к В.О.ВБ. и В.А.ВБ. о взыскании в солидарном порядке суммы займа в размере , компенсации за пользование займом за период с 28 апреля 2011 года по день фактического возврата суммы основного долга (займа) в размере , дополнительной компенсации за
у с т а н о в и л а: прокурор Таймырского Долгано-Ненецкого района обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации г. Дудинка по предотвращению возникновения чрезвычайной ситуации и возложении обязанности принять меры к
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о нарушении Администрацией г.Ростова-на-Дону права на проведение публичного массового мероприятия и признании незаконным отказа в предоставлении информации, указав, что подал в администрацию города уведомление о проведении публичного массового
УСТАНОВИЛА: ОАО «Русь-Банк» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 11.12.2009 между ОАО «Русь-Банк» и ИП ФИО1 заключено дополнительное соглашение . . . о предоставлении кредита в форме «овердрафт» по
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «УК Партнер-Гарант» обратилось в суд с иском, уточненным в суде в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Домрачевой Г.М. о взыскании задолженности по оплате за содержание и обслуживание жилья в сумме …………………. за период с 01 января 2008 года по 31 декабря 2010 года.
У С Т А Н О В И Л А: ГСК «Север-82» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств. Ответчики по делу ФИО1 и ФИО2 в ходе судебного разбирательства заявили ходатайство о принятии встречного искового заявления к ГСК «Север-82» и ФИО3 о признании решения уполномоченных
установила: Общественная организация «Курганский областной союз потребителей» обратилась в суд с иском к ООО «Каблучок» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.
У С Т А Н О В И Л: Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 28 ноября 2006 года удовлетворены исковые требования ДНТ "Э." о восстановлении границ земельных участков, находящихся в пользовании ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к «ЖЭУ № 40» о понуждении к выполнению планово предупредительного ремонта многоквартирного дома, ремонта в квартире и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных платежей за период и -1.03.2009 г. по 01.03.2010 г. в размере 7 011 рублей 95 копеек и пени в размере 216 рублей 85
