ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 138 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-7009/2018 от 18.05.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к комитету сельского хозяйства Волгоградской области, администрации Кумылженского муниципального района о признании незаконными действий по исключению из списка участников мероприятий - получателей социальной выплаты на 2018 год в рамках федеральной
Апелляционное определение № 33-2513 от 27.03.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: решением Ленинского районного суда города Воронежа от 16 января 2017 г. на ООО «Модус-Воронеж» возложена обязанность заменить ФИО1 автомобиль <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства серия <адрес>, цвет кузова -
Апелляционное определение № 33-626/2018 от 19.02.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к МОУ «Средняя школа № 66», мэрии г. Ярославля о возложении обязанности оборудовать здание школы устройством молниезащиты с получением
Апелляционное определение № 33-20509/17 от 22.12.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ о возмещении вреда, причиненного здоровью в виде ежемесячных денежных выплат с последующей индексацией в размере воинского оклада со дня увольнения в общей сумме 2494188 рублей, установлении минимального размера пенсии 33125 рублей,
Апелляционное определение № 33-20829/17 от 02.10.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что является участником общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 51792000 кв. м, кадастровый номер 02:... расположенный по адресу: Республика Башкортостан,
Апелляционное определение № 33-11407 от 05.09.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Истец – Самарская областная территориальная организация Общероссийского профсоюза работников государственных учреждений и общественного обслуживания РФ обратилась в суд с иском о признании незаконным и отмене приказа нарушающего трудовые права членов профсоюзной организации к
Решение № 21-670/17 от 16.08.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Постановлением начальника отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска ФИО2 от 28 апреля 2017 года администрация г.Хабаровска привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Постановление № 44Г-276/2017 от 12.07.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: ФИО4 обратился в суд с иском (с последующим изменением) к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе города Уфы Республики Башкортостан (далее также - ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.Уфы РБ) о включении периодов работы в специальный
Апелляционное определение № 33-6718/2017 от 19.04.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Волгограда о признании незаконным отказа в назначении пенсии.
Определение № 33АП-793/17 от 15.02.2017 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по Сковородинскому району (далее по тексту – ОМВД России по Сковородинскому району) обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и сдачи его для утилизации.
Апелляционное определение № 33-1174 от 24.01.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Истец – ПАО «АктивКапиталБанк» обратилось в суд с иском о возмещении имущественного вреда причиненного работником работодателю при исполнении трудовых обязанностей к ответчику – ФИО5 в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен
Апелляционное определение № 33-8234/2016 от 21.12.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет» (далее по тексту - ФГАОУ ВО «ТюмГУ») обратилось в суд с исками к ФИО1, ФИО6, ФИО2 о выселении из квартиры <.......> с предоставлением иного жилого
Определение № 33-3015/2016 от 19.05.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: 24.11.2015 в суд поступило исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (вх.№1-2115), в котором истец просит суд:
Апелляционное определение № 33-6132/2016 от 29.04.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к МКУ <.......> о возложении обязанности по выдаче документов. В обоснование заявленных требований указала, что неоднократно обращалась к работодателю с заявлением о выдаче документов, связанных с работой, в порядке ст. 62 ТК РФ. Однако часть документов
Апелляционное определение № 2-120/2016 от 31.03.2016 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор ЗАТО города Вилючинска Камчатского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ООО «Перспектива»), в котором просил обязать ответчика устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности
Решение № 2-396/2015 от 09.03.2016 Дедовичского районного суда (Псковская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области, Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дедовичском районе Псковской области о восстановлении права на статус ветерана боевых действий и восстановления
Апелляционное определение № 33-298/2016 от 08.02.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: ООО «Жилкомсервис-1» обратилось в суд с иском к В. о взыскании задолженности по содержанию и ремонту жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Определение № 11-10086/15 от 17.08.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Коркино Челябинской       области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к       Открытому акционерному обществу по добыче угля «Челябинская угольная       компания» (далее по тексту - ОАО «ЧУК»): о признании незаконным       бездействия, выразившегося
Апелляционное определение № 33-1967 от 16.07.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ ею была представлена в Инспекцию налоговая
Решение № 2-11125/2014 от 02.07.2015 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Б. обратился в суд данным иском указав, что *** года между Б. и ООО «ЗО» был заключен договор купли - продажи трактора марки «***» *** года изготовления, кузов № ***, двигатель ***, цвет ***. С указанным трактором были приобретены плуг ***, фреза ***. Общая стоимость составляет ***. При
Постановление № 44Г-133/2015 от 01.07.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: ФИО5 обратился в суд с иском (с последующими изменениями) к ООО «ГСИ-Востокнефтепроводстрой» об установлении факта работы вахтовым методом; возложении обязанности произвести доначисление заработной платы за вахтовый метод работы; возложении обязанности внести записи о вахтовом методе
Решение № 2-510/15 от 08.06.2015 Коркинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Коркино Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу по добыче угля «Челябинская угольная компания» (далее - ОАО «ЧУК» или общество) о признании незаконным бездействия, выразившегося в
Апелляционное определение № 33-1026 от 30.03.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности и выделе долей в натуре, о признании права собственности на ***.
Постановление № 44Г-67 от 08.09.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Уссурийский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Уссурийского городского округа о выполнении мероприятий по обеспечению первичных мер пожарной безопасности. В обоснование указал, что в ходе проведенной проверки выявлены
Апелляционное определение № 33-14471/14 от 10.07.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится исковое заявление ФИО5, ФИО4. к ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 о признании распределения доли в уставном капитале недействительной сделкой, признании недействительными решений общего собрания общества.