ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 138 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2482/20 от 06.10.2020 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, в котором просили признать отсутствующим право на наследство, открывшееся после смерти М., наступившей /__/ в виде квартиры /__/, расположенной по адресу: /__/, общей площадью /__/ кв.м., указывая, что они, будучи наследниками по праву
Решение № 2-2242/20 от 30.09.2020 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что в <дата> г. приобрел автомобиль <данные изъяты>VIN№ в компании ЗАО «Авингрупп».
Апелляционное определение № 33-21204/20 от 26.08.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: <данные изъяты> обратилась в Сергиево –Посадский суд Московской области с иском к СНТ «Сигнал» об обязании предоставить копии документов, связанных с деятельностью товарищества, признании незаконными отказов в ознакомлении с бухгалтерско-финансовой отчетностью и иной
Апелляционное определение № 2-551/20 от 08.07.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в Георгиевский городской суд с иском к ООО Газпром межрегионгаз Ставрополь» в котором просила суд применить к начисленной сумме задолженности, включая пени в размере <данные изъяты> рублей, указанной в информационном листке по состоянию на 31 января 2020 года, срок
Апелляционное определение № 33-1938/20 от 16.06.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С <Дата> истец состоит в трудовых отношениях с акционерным обществом (далее АО) «Машзавод». В период с <Дата> по <Дата> и с <Дата> по <Дата> истец находился в командировке в
Решение № 2А-1628/20 от 04.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Военной прокуратуре Владимирского гарнизона о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
Апелляционное определение № 2-379/19 от 28.05.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском с учетом уточнений к администрации Сосновского муниципального района <адрес>, Межрегиональному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок с
Определение № 88-3555/20 от 16.04.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании неустойки с задолженности по алиментам. В обосновании иска указывала, что 13 февраля 2004 года мировым судьей судебного участка № 97 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика алиментов в размере 1/4 от
Определение № 88-8320/20 от 03.04.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФГКОУ ИБО ФСБ России обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку.
Решение № 2-331/20 от 23.03.2020 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Абзелиловского района РБ, обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ООО «Элриес» зарегистрировано по адресу: <адрес>, дата регистрации - 19.04.2019, учредителем организации согласно ЕГРЮЛ является ФИО1. Согласно ЕГРЮЛ вышеуказанная организация занимается
Определение № 2-3390/19 от 03.03.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд, ссылаясь на то, что Решением УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) ему было отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости. В страховой стаж истца необоснованно пенсионным органом не был зачтен период работы с 23 июля 1991 по 6
Постановление № 44Г-35/19 от 20.11.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ТСЖ «Медведь - 4» о признании недействительным и отмене решения общего отчетно - перевыборного собрания членов ТСЖ «Медведь - 4», оформленного протоколом от 25.12.2016, указывая, что являются собственниками квартир в многоквартирном доме 165
Определение № 2-2357/19 от 19.11.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л а : Прокурор Прикубанского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ТЕКА» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности.
Определение № 33-4963 от 17.11.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а : СПК «<.> обратился в суд с иском к ФИО1 о: - признании отсутствующим зарегистрированного права ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №., расположенный по адресу: РД, <адрес>;
Решение № 2-611/19 от 13.11.2019 Цимлянского районного суда (Ростовская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о выделе в натуре своей доли из права общей собственности на жилой дом и признании права собственности на выделенный жилой дом.
Апелляционное определение № 33-10007 от 18.09.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Пегас Екатеринбург», ООО «РоссТур» о взыскании стоимости тура, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа.
Апелляционное определение № 11-74(75 от 12.09.2019 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Победа» обратилось к мировому судье судебного участка № 115 Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за целевой взнос, резервный фонд, пени, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 33-1385/19 от 16.05.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с иском к администрации ГП «Шилкинское», ссылаясь на то, что с2008 года они фактически проживают по адресу: <адрес>. В результате произошедшего в июле 2018 года наводнения, дом и имущество внем пострадали, однако, в выплате компенсации им было
Апелляционное определение № 33-1687/19 от 07.05.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что они с дочерью фактически проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, попавшего в зону подтопленияв результате произошедшего в июле 2018 года
Апелляционное определение № 190002-01-2019-001299-34 от 02.01.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «2 отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Хакасия» о взыскании оплаты за сверхурочную работу в период с 26.02.2018 по 31.01.2019 в размере 42810 руб. 28 коп., возмещении расходов
Постановление № 44Г-195/18 от 03.12.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз), Управлению лесами Правительства Хабаровского края с иском о возложении обязанности по организации
Апелляционное определение № 33-32222/18 от 27.09.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Сочи о признании реестровой ошибки, установлении границ между земельными участками и понуждении к осуществлению кадастрового учета земельного участка.
Определение № 33-20161/18 от 10.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Вита-Нова» о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК, о признании недействительным приказа ЖСК «Вита-Нова», о признании недействительными полномочий председателя ЖСК «Вита-Нова».
Апелляционное определение № 33-1514/18 от 05.07.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 19.06.2017, вступившим в законную силу, информация, содержащая сведения о продаже редких видов животных, занесённых в Красную книгу, размещенная в сети «Интернет» по адресу: http: www.zoo-oasis.ru, признана информацией,
Апелляционное определение № 33-18484/18 от 07.06.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании утраты товарной стоимости, неустойки, морального вреда.