установила: решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 09.10.2020 частично удовлетворены требования искового заявления Яновского В.И. к Яновской Л.В. и произведен раздел имущества супругов.
установила: в обоснование исковых требований (л.д. 6-8, т.1) указано, что Ведерова Л.Е. проходила службу в органах прокуратуры области. В период службы по договору найма служебного жилого помещения Номер изъят от Дата изъята Ведеровой Л.Е. предоставлено служебное жилое помещение по адресу<адрес
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке статей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с просьбой разъяснить протокольное определение мирового судьи судебного участка №32 Белогорского судебного района Республики Крым от 11 мая 2022 года по делу № по
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнений указали, что проживают в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> комсомола, 39. Управление домом осуществляет ООО «Управляющая компания «Большой Камень». Услугу управления компания
установила: Администрация города Перми обратилась в суд с иском к Карандашевой М.В. о возложении обязанности заключить письменный договор социального найма на муниципальное жилое помещение, представляющее собой комнату общей площадью 23,4 кв.м, в том числе жилой площадью 17,2 кв.м (на поэтажном
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание общего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
установила: СНТ «Транспортник» обратилось в суд с иском к 1, в котором просит обязать ответчика передать председателю СНТ «Транспортник» документы о финансово-хозяйственной деятельности товарищества.
УСТАНОВИЛА: ФИО9 обратилась в суд с двумя самостоятельными исковыми заявлениями к ООО «ПТ БПХ» о защите трудовых прав. Определением суда от 06.07.2021 гражданские дела №№ 2-2744/2021, 2-2495/2021 объединены в одно производство; объединенному делу присвоен номер № 2-2495/2021.
У С Т А Н О В И Л А: Кучева Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации Косинского муниципального округа Пермского края с учетом его уточнения, в котором просила суд установить факт ее проживания в местности, приравненной к районам Крайнего Севера по адресу: **** Косинского района в период с
установила: Чебышев А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам Чувашской Республики с административным исковым заявлением о признании действий судебных приставов-исполнителей ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам Чувашской
установила: Л.А.Ф. (далее – Л.А.Ф., административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР Городиловой И.В., судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР Третьяковой
УСТАНОВИЛА: Решением Индустриального районного суда Удмуртской Республики от 12.07.2021 в иске Абдрашитова Р.Ш. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ижевске УР (межрайонное) о восстановлении пенсионных прав отказано.
у с т а н о в и л а: Истец – ООО «Свет 1000» обратилось в суд с иском о возмещении имущественного вреда, причиненного работником работодателю при исполнении трудовых обязанностей, к ответчику – Аладиной (Пустовой) А.В. в обоснование своих требований указав, что 2 марта 2018 года Аладина
установила: Кулалаев К.В. обратился в суд с иском к Пермскому муниципальному унитарному предприятию «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (далее по тексту - ПМУП «Городское коммунальное и тепловое хозяйство»), с учетом уточнений, о недействительности записей в трудовой книжке от 19 сентября
установила: ФИО1, занимавший должность заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.Сыктывкара Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Коми, 06.01.2020 обратился в суд (направил исковое заявление
установила: Грибова ФИО13 обратилась в суд с иском к Еремину ФИО14 о выделе доли в жилом доме в натуре и определении порядка пользования земельным участком.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Митрохину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В ходе судебного разбирательства Митрохиным В.В. подано встречное исковое заявление к ПАО «Совкомбанк».
У С Т А Н О В И Л А: Демидова Н.Ю. обратилась в суд с названным иском к ТСЖ «ЖСК-12». В обоснование требований сослалась на то, что она является собственником квартиры №<адрес> Управление указанным многоквартирным домом осуществляется ТСЖ «ЖСК-12». После приобретения права собственности на
У С Т А Н О В И Л А: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений), к Назарян Н.Г. об исправлении кадастровой (реестровой) ошибки путем исключения сведений о местоположении границ земельного участка
УСТАНОВИЛА: ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Забайкальскому краю» в лице представителя по доверенности Тяжловой Е.Н. обратилось в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <Дата><данные изъяты><данные изъяты>» ОМВД России по Читинскому
у с т а н о в и л: ФИО2 и др. обратились в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в августе 2020 года они обратились в действующий Эвенкийский районный Совет депутатов (далее- ЭРСД) с заявлениями об образовании территорий традиционного пользования коренных малочисленных народов
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к управлению культуры, молодежной политики и туризма МО «<адрес>» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате за вынужденный прогул и компенсации морального вреда, в обоснование которого указывает следующее.
установила: Косовичев С.В. обратился в суд с иском к ООО «АЛБИФ», в котором, с учетом уточнения исковых требований 17 июня 2020 года, 9 июля 2020 года, 21 июля 2020 года, 12 августа 2020 года, 2 сентября 2020 года, просил:
УСТАНОВИЛА: истец Русских Р.А. обратился в суд с иском к ООО «Енисей-Универсал», в котором с учетом уточнения в окончательном виде просил признать его увольнение незаконным и восстановить на работе в прежней должности, признать формулировку увольнения, внесенную в трудовую книжку, незаконной и