установил: постановлением и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <...> по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >4 по делу об административном правонарушении <...> от <...> (далее – административный орган) Пищевая < Ф.И.О. >10 признана виновной в
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №52 в Кировском судебном районе в г.Омске от <...> генеральный директор ЗАО «Корпорация «Богатый край» ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, с
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Хакасия № 456 от 19.03.2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 25.10.2017 по делу об административном правонарушении действия ФИО2 переквалифицированы с части 5 статьи 14.25 на часть 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об
установил: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №12 по Тверской области от 29.03.2018 года ФИО1 признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Вахитовскому и Приволжскому районам г.Казани ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан
УСТАНОВИЛ: Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ - непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление
УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО1 признана виновной и осуждена за то, что изготовила две фиктивные копии постановлений мировых судей о привлечении генеральных директоров ООО «Электротехника-Новый Уренгой» А. и ООО «Уренгойгазстрой» Ю. к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в
установил: Постановлением начальника Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 12 по Тверской области ФИО2 № 17 от 25.01.2018 г. генеральный директор ООО «Стройсити» Шестеро ,Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника межрайонной ИФНС России № 7 по Томской области З. от 18.01.2018 № 279/ЮЛ, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 14.03.2018, директор общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ЛесТех»
установил: постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области от 16 марта 2017 года руководитель муниципального унитарного предприятия (далее - МУП) «Коммунальный комплекс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Калужского судебного района Калужской области от 10 ноября 2017 года (далее - Постановление) должностное лицо – <данные изъяты> ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
установил: Постановлением № 2279 начальника Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области от 16 января 2018 года по делу об административном правонарушении, ФИО1 привлечен к административной ответственности, по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю ФИО1 от 01 июня 2017 года <данные изъяты> ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: 16.10.2017 года начальником МИФНС России № 1 по ЯНАО ФИО2 вынесено постановление [суммы изъяты] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении ликвидатора ООО <данные изъяты> ФИО1, в связи с тем, что 25.08.2017 г. в МИФНС России № 1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 ФИО2 №319 ЮЛ от 27 декабря 2017 года директор ООО «Оазис» ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Хакасия № 89 от 13.02.2017 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 14 по Кировской области от 06.10.2017 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 28 ноября 2017 года и решением судьи Кировского областного суда от 23 января 2018 года директор ООО
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ПОЛИМЕР ПРОДУКТ» ФИО3
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ПОЛИМЕР ПРОДУКТ» ФИО3
У С Т А Н О В И Л: В Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону поступила жалоба ФИО1 на постановление МИФСН России №26 по Ростовской области № 30.05.2017 года № 270 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 и ходатайство ФИО1 о восстановлении
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 в Центральном судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Мостовая инспекция» ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы <данные изъяты> от 12 сентября 2017 года должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.14.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области ФИО5 № от 16.11.2017 года должностное лицо – председатель комитета образования ЕАО ФИО1 признана виновной в совершении
установил: решением судьи Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 22 сентября 2017 года оставлено без изменения постановление начальника Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области ФИО2 от 25 июля 2017 года, согласно которому конкурсный управляющий ООО
