ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.57 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-207/2022 от 30.06.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу – заместителя главного судебного пристава Архангельской области и Ненецкого автономного округа ФИО1 -АП от юридическое лицо - Общество с
Решение № 7-122/2022 от 29.06.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия – заместителя главного судебного пристава Республики Калмыкия Малзанова Б.С. № <…> от 14 марта 2022 года публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по
Решение № 12-29/2022 от 23.06.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области . от 9 февраля 2022 года ПАО «Совкомбанк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской
Решение № 12-285/2022КОПИ от 22.06.2022 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя УФССП России по Нижегородской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО МКК «Денежная лента» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением
Постановление № 5-1130/2022 от 17.06.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ООО МКК «Турбозайм» допустило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, чем совершило
Решение № 77-471/22 от 16.06.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя УФССП России по Кировской области - заместителя главного судебного пристава Кировской области ФИО1 от 21.02.2022 г. по делу № ООО МКК «Киберлэндинг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Решение № 12-27/2022 от 09.06.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области <данные изъяты> от 14 октября 2021 года ООО МКК «Микроденьги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Решение № 12-134/2022 от 09.06.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области Платоновой Н.В. от 26 января 2022 года ООО МКК «Профиреал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса
Решение № 12-529/2022 от 08.06.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: постановлением о назначении административного наказания от 12/22/66000-АП от 17.03.2022 1, вынесенным заместителем руководителя ГУ ФССП по Свердловской области – заместителем главного судебного пристава Свердловской области ФИО2, Банк ВТБ (ПАО) признано виновным в совершении
Решение № 21-405/2022 от 08.06.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу – заместителя главного судебного пристава Кемеровской области – Кузбасса № 2/22/922/42-АП от 10.02.2022, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 06.04.2022, ООО
Постановление № 5-474/2022 от 07.06.2022 Багаевского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «АНДЕР» ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минут в <...> Веселовского района Ростовской области совершено административное правонарушение, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Решение № 7-321/2022 от 06.06.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – УФССП России по Вологодской области) – главного судебного пристава Вологодской области ФИО2 от 23 июля 2021 года № 4/2021 общество с
Решение № 21-132/2022 от 02.06.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: в соответствии с постановлением должностного лица УФССП России по Республике Карелия от 16 декабря 2021 г. ООО МФК «Честное слово» было подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей за совершение противоправного деяния, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП
Постановление № 16-928/2022 от 27.05.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением врио руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю - главного судебного пристава Ставропольского края от 7 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя от 24
Решение № 7-164/2022 от 19.05.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: постановлением заместителя руководителя УФССП России по Пензенской области № 91/2021 от 27 декабря 2021 года ПАО «Совкомбанк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 12-233/2022 от 19.05.2022 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя УФССП России по <адрес> - заместителя главного судебного пристава <адрес> капитана внутренней службы ФИО2, ПАО Банк «ФК Открытие» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57
Постановление № 5-585/2022 от 16.05.2022 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении №2/22/68000-АП от 29.03.2022 года в отношении ПАО «МТС-Банк» установлено, что 17.01.2022г. в Управление Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области из Центрального Банка РФ поступило сообщение гражданина ФИО1
Постановление № 5-1017/2022 от 13.05.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ООО МФК «Мани Мен» допустило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, чем совершило
Решение № 12-120/2022 от 13.05.2022 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 30 ноября 2021 года заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области - заместителя главного судебного пристава Ульяновской области Бекесовым Р.Е. общество
Решение № 7-151/2022 от 11.05.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением заместителя руководителя УФССП России по Новосибирской области – заместителя главного судебного пристава Новосибирской области ФИО2 №-АП от 07 октября 2021 года Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Страна Экспресс» (далее ООО МКК «Страна
Решение № 21-100/2022 от 21.04.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов (далее - УФССП России) по Ивановской области - заместителя главного судебного пристава Ивановской области ФИО3 от 30 сентября 2021 г., оставленным без изменения решением руководителя УФССП России
Решение № 12-1559/2022 от 19.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 07 февраля 2022 года, ООО «Клевер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 21-156/2022 от 18.04.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области - заместителя главного судебного пристава Тюменской области М. от 25.11.2021 общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее по тексту также – ООО «Сетелем Банк»,
Решение № 12-135/2022 от 13.04.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 10 февраля 2022 г. общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», общество) признано виновным в совершении административного
Решение № 7-296/2022 от 07.04.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя УФССП России по Нижегородской области № 16/21/52-АД от 07 октября 2021 года ООО МКК «Срочноденьги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание