ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.57 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 420007-01-2022-000806-42 от 06.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в лице генерального директора О. обратилось в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу – заместителя главного судебного пристава Кемеровской области – Кузбасса С.№ ** от **.**,** по делу
Решение № 12-103/2022КОПИ от 05.04.2022 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя УФССП России по Нижегородской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО МФК «Экспресс Деньги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением
Постановление № 5-898/2022 от 31.03.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: МКК ООО «Бустра» допустило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, чем совершило
Решение № 72-408/2022 от 30.03.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановлением заместителя руководителя ГУ ФССП по Свердловской области – заместителя главного судебного пристава Свердловской области ДЛ от 10 ноября 2021 года № 101/21/66000-АП обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Веритас» (далее – ООО МФК «Веритас») по
Решение № 7(1)-43/2022 от 28.03.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: постановлением судьи от 04.06.2021 ООО МФК «ОТП Финанс» (далее – Общество) признано виновным в совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство РФ о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по
Постановление № 5-409/2022 от 21.03.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В УФССП России по Приморскому краю зарегистрированы обращения ФИО5, содержащие сведения о нарушении ПАО «Совкомбанк» норм Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и
Решение № 21-168/2022 от 16.03.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу – заместителем главного судебного пристава Кемеровской области – Кузбасса от 26.10.2021, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 12.01.2022, ООО МКК «Кватро»
Постановление № 16-712/2022 от 11.03.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: определением первого заместителя прокурора Новосибирской области от 15 июня 2020г отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ФИО1
Решение № 7П-225/22 от 02.03.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи ООО МКК «Честное слово» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Решение № 21-71/2022 от 07.02.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 99/21/922/42-АП зам. руководителя УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1 от 12.08.2021, оставленным без изменения решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 22.11.2021, ООО МКК «Кредиттер» признано виновным в совершении административного
Решение № 7А-5/2022 от 01.02.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, Управления федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области ФИО1 составлен протокол № 48/21/19/52-АП от 24 мая
Постановление № 5-164/2022 от 27.01.2022 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу №-ИП об административном правонарушении от 24.11.2021г., составленного начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющим функции по возврату просроченной задолженности Управления ФССП России
Постановление № 16-211/2022 от 25.01.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 3 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Крым от 15 марта 2020 года, ООО МКК «ДОБРОЗАЙМ БЫСТРОЕ РЕШЕНИЕ» признано виновным в совершении административного
Решение № 7А-595/2021 от 18.01.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 25 мая 2021 года заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Ростовской области ФИО1 в отношении Общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 5-2795/2021 от 17.01.2022 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: 10.09.2021г. в адрес Управления федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области поступило обращение ФИО1, зарегистрированное за №-КЛ по факту нарушения требований Федерального закона № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении
Решение № 12-1/2022 от 12.01.2022 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по ... – заместителя главного судебного пристава ...К. от ... ООО МКК «<...>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и
Постановление № 5-3664/2021 от 14.12.2021 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ООО МКК «ББ финанс» допустило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, чем совершило
Постановление № 16-7928/2021 от 08.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 21 мая 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Белгородского областного суда от 9 августа 2021 г., МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» (ООО) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 5-1949/2021 от 23.11.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Начальником отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности ГУФССП по Санкт-Петербургу Ю.Ю. составлен протокол об административном правонарушении от
Постановление № 5-1300/2021 от 19.11.2021 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Империал» 14 июля 2021 года совершило незаконное осуществление лицом, не включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, действия,
Решение № 7.1-1403/2021 от 17.11.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 августа 2021 года Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Траст Альянс» (далее - ООО «Траст Альянс») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-112/2021 от 11.11.2021 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области от 16 сентября 2021г. ООО МКК «ПапаЗайм» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Определение № 12-1009/2021 от 03.11.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: протоколом об административном правонарушении заместителя начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
Постановление № 5-2622/2021 от 28.10.2021 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Кватро» (далее по тексту ООО МКК «Кватро»), являясь кредитором, не включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида
Постановление № 5-298/2021 от 22.10.2021 Чернушинского районного суда (Пермский край)
установил: ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО МФК «Лайм-Займ») совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности, нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату