ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.7 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-576/2016 от 08.06.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в г. Волжский, Ленинском, Среднеахтубинском, Николаевском, Быковском районах К.И.А. от 19 ноября 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Волжского
Решение № 21-572 от 06.06.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: постановлением Управления Роспотребнадзора по Воронежской области от 20 октября 2015 года № должностное лицо - заведующая аптечным пунктом ООО «Бережливая аптека» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1
Решение № 07-587/2016 от 27.04.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в г. Волжский, Ленинском, Среднеахтубинском, Николаевском, Быковском районах К.В.К.№ <...> от 10 февраля 2016 года <.......> ФИО1 признан виновным в
Постановление № 4-А-104/16 от 01.04.2016 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Калужской области ФИО1, по результатам проведенной ДД.ММ.ГГГГ внеплановой выездной проверки магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего АО «Дикси Юг», был составлен
Решение № 12-47/2016 от 28.03.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 февраля 2016 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Агроторг»
Решение № 21-701-2015 от 01.12.2015 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
Установил: Постановлением начальника Территориального отдела управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике-Чувашии в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-319/2015 от 26.11.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в области защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области (далее – Роспотребнадзор) И. от 18 июня 2015 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении,
Постановление № 4А-407 от 19.11.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Камчатского края от 14 апреля 2015 года Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Корякская окружная больница» (далее по тексту – ГБУЗ «Корякская окружная больница») привлечено к административной ответственности по
Постановление № 4А-95/2015 от 11.11.2015 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А : определением главного специалиста-эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области (далее по тексту - Управление Роспотребнадзора, Управление) П. от 26 июня 2015
Постановление № 4А-416/15 от 18.09.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Определением участкового уполномоченного полиции УМВД России по г.Ярославлю от 21 ноября 2014г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 21-583 от 18.08.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя управления Роспотребнадзора по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ директор НОУ «Марс» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 11 000 рублей.
Решение № 71-376/2015 от 23.07.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением судьи обществу назначено наказание за введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара при производстве товара в целях сбыта, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.7 Кодекса Российской
Постановление № 4А-82/15 от 13.04.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Старооскольском районе от ДД.ММ.ГГГГ технолог ООО «Компания «Славянский продукт»- ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.7 КоАП РФ
Решение № 12-42/2015 от 09.04.2015 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, г. Нижняя Салда, г. Кировград и Невьянском районе от ../../.... г., которым ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 21-228/2015 от 01.04.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Постановлением заместителя начальника Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее - ТУ Роспостребнадзора) от 15.01.2015 года прекращено производство по делу об
Решение № 7-165/2015 от 19.03.2015 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области №... от <ДАТА> заместитель генерального директора по работе с регионом – руководитель Вологодского филиала «...» ООО
Решение № 12-396/2014 от 13.08.2014 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением врио руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению ФИО1 о привлечении
Решение № 7-87/2014 от 09.04.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по УР в г. Сарапуле от 21 августа 2013 года, директор ООО «ГУК в ЖКХ г. Сарапула» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа
Решение № 21-682/2013 от 23.12.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ Постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Бирском, Аскинском, Балтачевском, Бураевском, Караидельском, Мишкинском и Татышлинских районах ФИО6 от датаг.
Решение № 21-104/2013 от 02.12.2013 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 14.02.2013 года обратился в Территориальный отдел в городе Великие Луки, Великолукском, Новосокольническом, Куньинском Локнянском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области (далее ТО
Решение № 72-141/2013 от 05.07.2013 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением Охинского городского прокурора от <дата> в отношении управляющего общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>) ФИО1 возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.7 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 72-142/2013 от 05.07.2013 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением Охинского городского прокурора от <дата> в отношении управляющего общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>) ФИО1 возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.7 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 72-140/2013 от 02.07.2013 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением Охинского городского прокурора от 14 февраля 2013 года в отношении управляющего общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>») ФИО1 возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном
Решение № 12-9418 от 18.02.2013 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением должностного лица ФИО1 признана виновной по ст. 14.7 КоАП Российской Федерации за то, что ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что являясь должностным лицом товарищества собственников жилья «<адрес>» -председателем правления, ФИО1, допустила обсчет г. ФИО, проживающей
Решение № 12-515/12 от 11.09.2012 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Роспотребнадзора по РТ от 08.08.2012 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.7 КоАП РФ с назначением административного наказания я виде штрафа в размере 1000 рублей, основанием для этого послужило