ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-542/2015 от 18.09.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением заместителя руководителя, начальника отдела антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области (далее – Оренбургского УФАС России) ФИО2 от 05 мая 2015 года №, оставленным без изменения решением
Решение № 7-1101/15 от 16.09.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением руководителя       Управления федеральной антимонопольной службы по Челябинской области       (далее по тексту УФАС по Челябинской области) от 03 апреля 2015 года       заместитель начальника Управления по имуществу и земельным отношениям       администрации Копейского
Решение № 7-1103/15 от 16.09.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением заместителя       руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Челябинской       области Р.Е.Г. №17-14.9 4  .1/15 от 21 мая 2015 года глава Карабашского       городского округа Челябинской области ФИО1 был признан виновным в       совершении административного
Апелляционное постановление № 22-5247/2015 от 20.08.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и Седельникова О.А осуждены за служебный подлог, то есть, внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, искажающих их действительное содержание, совершенное из личной заинтересованности.
Решение № 21-414/2015 от 19.08.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя УФАС по Оренбургской области от 30 марта 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 4 июня 2015 года, (должность)***** ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Определение № 77-1610/2015 от 29.07.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением №А06-155/2014 и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее по тексту – УФАС по РТ) от 17 марта 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 4 июня 2015 года,
Решение № 12-151/15-7-113К от 22.06.2015 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: <...> года <...> отдела антимонопольного контроля Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – УФАС по Новгородской области) ФИО11 в отношении должностного лица – <...> Комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов
Решение № 12-152/15-7-114К от 22.06.2015 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: <...> года <...> отдела антимонопольного контроля Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – УФАС по Новгородской области) ФИО11 в отношении должностного лица – <...> Комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов
Решение № 7-353/2015 от 09.06.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области № 05-04А от 03 февраля 2015 года глава Серебрянского сельсовета Чулымского района Новосибирской области ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения,
Решение № 21-481/2015 от 29.05.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее – УФАС) № от 05 марта 2015 года проректор по АХР СГТУ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ, и ему
Решение № 21-163/2014 от 25.05.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия от 06.03.2015 ФИО1-С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 11-353/2015 от 19.05.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 11 декабря 2014 года должностное лицо – глава г. Азова Ростовской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-106/2015 от 18.05.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области Гагариной И.В. от 13.01.2015 г. Паустовский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 14.9 Кодекса РФ об
Решение № 7-100(2) от 27.04.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 30.12.2014 года, вынесенным руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области должностное лицо органа местного самоуправления - председатель Комитета по управлению муниципальным имуществом города
Определение № 77-846/2015 от 22.04.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Татарстан №А06-862/2014 от 18 ноября 2014 года заместитель министра земельных и имущественных отношений Республики Татарстан ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1
Решение № 21-358/2015 от 20.04.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее - УФАС) ФИО5 №... от 21 января 2015 г. ... ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.9 Кодекса
Постановление № 4А-87/2015 от 17.04.2015 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – УФАС по Республике Тыва) № А14-14.9/14 от 01 октября 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 16 декабря 2014 года, решением
Постановление № 4А-4596/14 от 10.04.2015 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Федеральной антимонопольной службы России (далее - ФАС России) от 27 сентября 2013 года должностное лицо – руководитель Федеральной службы по тарифам России (далее- ФСТ России) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-35/15 от 07.04.2015 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области С.В. от (дата обезличена) бывший первый заместитель главы администрации (адрес обезличен) Петухов Д.В. как должностное лицо, исполнявшее обязанности главы администрации (адрес
Решение № 21-24/2015 от 17.03.2015 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
установил: Постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва И. от 12.09.2014 года Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.9 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-27/2015 от 16.03.2015 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
установил: Постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (Тывинского УФАС России) И. от 28 ноября 2014 года должностное лицо – директор Муниципального унитарного предприятия г. Кызыла «*» Ф. признан виновным в
Решение № 12-9/2015-7-39К от 16.03.2015 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Решением комиссии Новгородского Управления Федеральной антимонопольной службы по <...> (далее УФАС по <...>, Управление) от <...>, принятым по заявлению ООО «Спецтранс» в действиях Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации <...>
Решение № 11-37/15 от 25.02.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении от 25 сентября 2014 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.
Решение № 7-70/2015 от 24.02.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Решением Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства от 05 ноября 2013 года администрация Кыштовского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области признана нарушившей части 1, 3
Решение № 21-137/2014 от 13.02.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан ФИО1 от 11 июня 2014 года № 57-А заместитель главы Администрации муниципального образования «город Кизилюрт» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,