ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.9 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-73 от 15.04.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Комиссия *** УФАС *** в результате рассмотрения дела *** от *** года о нарушении антимонопольного законодательства своим решением от *** года признала администрация *** нарушившей п. 8 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-Ф «О защите конкуренции» при принятии
Решение № 12-21/2016 от 15.04.2016 Бейского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее УФАС) № 177-А-15-АП от 03 марта 2016 г. председатель Комитета по управлению имуществом Бейского района администрации Бейского района ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-72/16 от 07.04.2016 Саратовского районного суда (Саратовская область)
установил: Постановлением врио заместителя руководителя УФАС по Саратовской области от 13.05.2016 г. ФИО2, в качестве должностного лица, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 15000 рублей - за передачу в
Решение № 12-140/2016 от 07.04.2016 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 15.01.2016 по ч. 1 ст. 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 руб.
Решение № 21-46/2016 от 22.03.2016 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: постановлением исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее - УФАС по Республике Тыва) Ж от 27 июля 2015 года мэр города Кызыла Х признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 12-446/2016 от 17.03.2016 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от ... № ...ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.9 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 15000 рублей.
Решение № 21-316/2016 от 16.03.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области от 17 июля 2015 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 15000 рублей.
Решение № 12-28/16(12-505/15) от 29.02.2016 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Дмитровский городской суд <адрес> с жалобой на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. №, которым на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 21-196/2016 от 24.02.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 06 апреля 2015 года начальником отдела контроля органов власти и процедур торгов Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – УФАС России по Пермскому краю) в отношении ФИО1, являющегося должностным лицом – председателем Комитета имущественных
Решение № 12-30/2016 от 11.02.2016 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ № ... от ...ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.9 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 15 000 рублей.
Решение № 12-1/2016 от 08.02.2016 Ишимского городского суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении должностного лица начальника Ишимского подотдела отдела по строительству, реконструкции, ремонту и содержанию
Решение № 12-270/2015 от 05.02.2016 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее Челябинское УФАС России,) Глава Долгодеревенского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области ФИО1 (далее глава сельского поселения, глава,
Решение № 7Р-52/2016 от 03.02.2016 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Марийского УФАС России от 26 октября 2015 года № 02-11/673-15 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного
Решение № 12-4/2016 от 26.01.2016 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
Установил: ФИО1, замещающий должность руководителя МКУ «<данные изъяты>», совершил действия, недопустимые в соответствии с антимонопольным законодательством. Постановлением руководителя <адрес>ФИО2 В.М. от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения
Решение № 12-3143/2015 от 14.01.2016 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от ... № ... по делу об административном правонарушении, должностное лицо – ФИО1 был признан виновным совершении административного правонарушения,
Решение № 11-1153/15 от 21.12.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 19 июня 2015 года ФИО7Л., замещающий в 2012-2013 годах должность Мэра г. Азова, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.9
Решение № 12-486/2015 от 17.12.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя Санкт-Петербургского УФАС России ТВА от <дата> заместитель главы администрации Приморского района Санкт-Петербурга ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ, назначено
Решение № 21-474/2015 от 07.12.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением должностного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю <данные изъяты> от 23 июня 2015 года ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-110/2015 от 03.12.2015 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы ЯНАО № от ДД.ММ.ГГ, начальник Управления муниципальным имуществом Администрации г.Муравленко ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 15000 рублей за совершение
Решение № 7-369(2) от 30.11.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области от 28.07.2015 года по делу *** ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 14.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере *** рублей.
Определение № 77-2396/2015 от 11.11.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением №А06-488/2015 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее по тексту – УФАС по РТ) от 27 мая 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 20 августа 2015 года, ФИО1
Решение № 30-2-568/2015 от 07.10.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области от 6 июля 2015 года и.о. Главы городского округа город Рыбинск ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.9 Кодекса
Решение № 7-1136/15 от 30.09.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением заместителя       руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Челябинской       области ФИО2 № 99,125-14.9ч. 1/14 от 15 мая 2015 года глава       Аргаяшского муниципального района ФИО1 был признан виновным в       совершении административного правонарушения,
Решение № 12-653/15 от 29.09.2015 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>С от дата должностное лицо – член конкурсной комиссии – заместитель начальника муниципального учреждения «Финансовое управление администрации <адрес>» ФИО1 признана нарушившей ч.1
Решение № 12-654/15 от 29.09.2015 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>С от дата должностное лицо – член конкурсной комиссии – начальник правового управления администрации <адрес>ФИО1 признан нарушившим ч.1 ст.14.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в