У С Т А Н О В И Л: 14 декабря 2015 года постановлением заместителя руководителя Федеральной Антимонопольной Службы РФ (далее ФАС России) ФИО2 № *** производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.9 КоАП РФ в отношении директора Департамента имущественных
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области № от 25 мая 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ( / / )9 С.Н. от 18 апреля 2016 года Главе Администрации г. Екатеринбурга Якобу А.Э. по ч. 1 ст. 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО2 НОМЕР от ДАТА производство по делу НОМЕР об административном правонарушении в отношении старшего юрисконсульта правовой группы Отдела Министерства внутренних дел РФ по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя УФАС по Челябинской области ФИО5 от 24.06.2016 года Абакулов В.Б., <данные изъяты>, признан виновным в том, что своим постановлением от 13.11.2014 года № утвердил «Положение о проведении открытого конкурса на право осуществления регулярных
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО2 НОМЕР от ДАТА производство по делу НОМЕР об административном правонарушении в отношении начальника отделения делопроизводства и режима Отдела Министерства внутренних дел РФ
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Упавления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО2 НОМЕР от ДАТА производство по делу НОМЕР об административном правонарушении в отношении начальника тыла Отдела Министерства внутренних дел РФ по г.Миассу Челябинской области
установил: постановлением заместителя руководителя управления - начальника отдела антимонопольного контроля на товарных и финансовых рынках управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (далее - Липецкое УФАС России) Ч.. от 17 ноября 2015 года, должностное лицо - заместитель
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Оренбургской области №06-16-28/2016 от 25.05.2016 года по делу об административном правонарушении ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Оренбургской области №06-16-29/2016 от 25.05.2016 года по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю № 2/в от 14.03.2016 начальник федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации ФИО1
у с т а н о в и л: постановлением от 16 мая 2016г. заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия ФИО5 по административному делу №303 ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.9 КоАП РФ и ему
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от ... № ...ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.9 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 15000 рублей.
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Челябинской области С.Н.В.. от 01 февраля 2016 года ранее исполнявший обязанности Главы города Челябинска ФИО1. был признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: постановлением №А04-22/2016 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее по тексту - УФАС по РТ) от 19 февраля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 11 мая
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного № Волгоградской области <ДАТА>ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю С.Д.Н. № … от 23 декабря 2015 года должностное лицо комитета городского хозяйства администрации города Ставрополя, исполняющий обязанности заместителя главы
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № заместителя руководителя Ленинградского УФАС России ФИО11., ФИО1, как должностное лицо – глава АМО «Большелуцкое сельское поселение» Кингисепского муниципального района <адрес> привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 14.9 КоАП РФ и
установил: решением судьи Снежинского городского суда Челябинской области от 15 марта 2016 года, отменено постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО1 от 02 октября 2015 года о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от ... № ...ФИО7 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.9 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 15000 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением руководителя Красноярского УФАС России ФИО2 от 20 августа 2015 года, руководитель МКУ «УДИБ» ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере15 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: В соответствии с постановлением руководителя Владимирского УФАС России за № А-966-02/2015 от 11.01.2016 года, ФИО1 ранее занимавшего должность <данные изъяты>) Гусь-Хрустального района Владимирской области был признан виновным по ч.1 ст.14.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области от 10 марта 2016 года глава администрации муниципального образования «Павловское» ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьей 14.9 КоАП РФ, с назначением
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> района Красноярского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ
у с т а н о в и л: Постановлением исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее - УФАС России по Пермскому краю) от 23.04.2015 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.9
