ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 140 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2И-0185/2016 от 28.03.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской суд поступило
Определение № 2И-0184/2016 от 25.03.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: В Московский городской суд поступило заявление Образовательного частного учреждения дополнительного профессионального образования «Центр компьютерного обучения «Специалист» Учебно-научного центра при МГТУ им. Н.Э. Баумана» (ОЧУ «Специалист») о принятии предварительных обеспечительных
Определение № 2И-0168/2016 от 23.03.2016 Московского городского суда (город Москва)
установил: В порядке Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ в Московский городской суд поступило заявление общества с
Решение № 2А-2639/2016 от 18.02.2016 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: 11 января 2016г. (согласно оттиску штампа почтового отделения на конверте с иском, в суд поступил иск 26 января 2016г.) Воскресенская Ю.В. (административный истец) обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.
Решение № 2А-581/2016 от 22.01.2016 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Абасов К.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением и просит обязать Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД (по обслуживанию г.Краснодара и Динского района) произвести регистрацию транспортного средства - легковой автомобиль комби (хэтчбек) OPEL CORSA 350
Апелляционное определение № 33-150/2016 от 18.01.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» от ДД.ММ.ГГГГ о принятии обеспечительных мер
Определение № 2И-0015/2016 от 15.01.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской суд поступило
Апелляционное определение № 33-3573/2015 от 08.12.2015 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Минкина М.Т. обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Требования мотивировала тем, что решением Абаканского городского суда от 04 апреля 2014 года частично удовлетворены ее исковые требования к Карташову В.Ю., индивидуальному
Определение № 2И-0502/2015 от 07.12.2015 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской суд поступило
Определение № 2И-0295/2015 от 09.09.2015 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской суд поступило
Определение № 2И-0297/2015 от 09.09.2015 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской суд поступило
Определение № 2И-0281/2015 от 31.08.2015 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: В Московский городской суд поступило заявление ЗАО «Газета.Ру» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на составное произведение «Танки Первой мировой (Трехмерная инфографика к 98-летию первого боевого крещения танка)»,
Определение № 2И-0271/2015 от 25.08.2015 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской суд поступило
Определение № 2И-0259/2015 от 17.08.2015 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской суд поступило
Определение № 33-2269/2015 от 30.07.2015 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ИП Рухлиной Л.Ф., Шашиной Е.В., Ануфриенко Н.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам в общей сумме 752 140 руб. 99 коп.
Апелляционное определение № 33-2285/2015 от 30.06.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а : Представитель вышеуказанных истцов – Безруков К.Н. обратился в суд с иском к СПК «Пригорское», Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании недействительным формирование земельных участков с кадастровыми номерами № и №, государственной регистрации права
Апелляционное определение № 33-2246 от 21.04.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Живодеров И.В. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) Фабрика рекламы «Евро-Пласт» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
Определение № 4Г-2169/2014 от 15.10.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Определением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 11 февраля 2014 года постановлено: «Отказать представителю истца ОАО Банк ВТБ ФИО2 ФИО10 в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по
Апелляционное постановление № 22-5676/2014 от 09.10.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Адвокат Б. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия старшего следователя СО ОМВД по Темрюкскому району М., выразившиеся в предоставлении в банк не вступившего в законную силу постановления Темрюкского районного суда о наложении ареста на счёт ООО
Апелляционное постановление № 22К-727/2014 от 15.07.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ следователем по особо важным делам СУ СК России по <адрес> ФИО6 возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО1 и ФИО15 по признакам преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 171, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22К-724/2014 от 15.07.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: 19 марта 2014 года возбуждено уголовное дело № в отношении Д. и ФИО12 по признакам преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 171, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22К-510/14 от 15.05.2014 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия Никитин А.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ.
Решение № 2-358/2014 от 16.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Ивахненко С.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать действия комитета градостроительства администрации <адрес обезличен>, об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте
Решение № 2-3700(2)/2013 от 14.08.2013 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: Чугунов А.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указав, что *** года возбуждено исполнительное производство о наложении ареста на недвижимое имущество и земельный участок по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. ***, ***, ***.
Апелляционное постановление № 22-1937 от 01.08.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: осужденный приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Валеев С.Ф. обратился в Первомайский районный суд г. Ижевска с ходатайством о частичном снятии мер обеспечения исков в виде наложения ареста на имущество: 82/160 доли жилого дома, <адрес>; 1/5