ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 143 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А03-7320/11 от 21.11.2011 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации Петропавловского района Алтайского края (далее – Администрация) о признании незаконным решения, оформленного письмом от 23.03.2011 № 191 и обязании
Определение № А38-223/10 от 17.11.2011 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие «Троллейбусный транспорт» муниципального образо- вания «Город Йошкар-Ола» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл к ИФНС России по г. Йошкар-Оле с требованием о признании недействительным решения № 15-06/49 от 17.11.2009, в редакции решения УФНС России
Определение № А71-12164/11 от 17.11.2011 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ИЖТЕХСЕРВИС» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления прокурора Ленинского района г.Ижевска от 13.10.2011г. о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.
Определение № А31-6481/11 от 17.11.2011 АС Костромского области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, п. Старая Вичуга, Вичугский район, Ивановская область обратился в
Определение № А28-11217/10 от 16.11.2011 АС Кировской области
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 06.07.2011 по делу №А28- 11217/2010-269/19 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Артстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим
Определение № А10-3714/11 от 14.11.2011 АС Республики Бурятия
установил: Закрытое акционерное общество «Байкальская региональная компания» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным разрешения на строительство №RU 04302000-203 от 24.12.2009, выданное муниципальным учреждением «Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ».
Решение № А55-13864/11 от 14.11.2011 АС Самарской области
установил: В Арбитражный суд Самарской области с сопроводительным письмом судьи Ленинского районного суда от 13.07.2011 года поступила жалоба ФИО1 на постановление административной комиссии Ленинского района г.Самары № 275/11 от 16.03.2011 года, переданная в арбитражный суд в соответствии с ч. 4
Определение № А48-3926/11 от 10.11.2011 АС Орловской области
установил: Савелова Ирина Ивановна и Соколова Лидия Дмитриевна обратилась в Арбитражный суд Орловской области к Закрытому акционерному обществу «Мебельсервис» (г.Орел, пер.Южный, д.18; ОГРН 1085742000981): 1) о признании решения общего собрания ЗАО «Мебельсервис» от 26.08.2011 «Об одобрении крупной
Определение № А31-6592/11 от 07.11.2011 АС Костромского области
установил: Прокурор Костромской области (далее – ОАО «Ремсервис КГРЭС») обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – Страховая компания), Администрации Расловского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области о признании
Определение № А63-7163/11 от 07.11.2011 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Железноводск, ОГРН <***> обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением Минераловодской таможне, г. Минеральные Воды о признании незаконными действия (бездействия) должностных лиц Минераловодской таможни по отказу в
Постановление № 12АП-5829/11 от 02.11.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -истец) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее - ответчик), в котором
Определение № А59-5242/10 от 01.11.2011 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-6» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр энергосбережения Сахалинской области» о возложении обязанности передать документы паспортного стола, техническую документацию на
Определение № А39-1742/11 от 31.10.2011 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Стройинвест" обратилось в суд с заявлением о признании частично недействительным решения ИФНС по Ленинскому району г.Саранска №11-17 от 31.03.2011 в редакции решения Управления ФНС по Республике Мордовия №07- 16/05296 от
Определение № А71-9820/11 от 26.10.2011 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ИЖТЕХСЕРВИС» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления заместителя прокурора Ленинского района г.Ижевска от 26.08.2011 о возбуждении производства по делу об административном правонарушении,
Определение № А71-9819/11 от 26.10.2011 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ИЖТЕХСЕРВИС» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления заместителя прокурора Ленинского района г.Ижевска от 26.08.2011 о возбуждении производства по делу об административном правонарушении,
Определение № А45-12172/10 от 24.10.2011 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.12.2010 ООО «Новация» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А59-3057/11 от 21.10.2011 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий колхоз им. Котовского» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее-
Определение № А75-4343/11 от 20.10.2011 АС Ханты-Мансийского АО
установил: муниципальное учреждение «Управление капитального строительства Сургутского района» (далее – МУ «УКС Сургутского района») обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проектстрой» (далее – ООО
Решение № А19-8111/11 от 18.10.2011 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Первый Аукционный Дом» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Медицинский центр «Элит» несостоятельным (банкротом).
Определение № А50-8289/11 от 17.10.2011 АС Пермского края
у с т а н о в и л: Истец, ООО «Литосфера» обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к ответчику, ООО «ЭКС АВТО», третье лицо Файн Э.М. о взыскании 10 185 586 руб. 80 коп. неосновательного обогащения и 2 209 140 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании
Определение № А33-2805/09 от 14.10.2011 АС Красноярского края
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 18 августа 2010 года ЗАО «Сибстоун» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 18.02.2011, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на ФИО3 Хамита Саитовича. Определением