УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Тандер" (далее – ЗАО "Тандер") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Таганрогской таможне о признании незаконным и отмене постановления от 05.08.2010 г. по делу об административном правонарушении №
у с т а н о в и л: Определением суда от 07 сентября 2011г. в связи с необходимостью производства судебно-почерковедческой и судебно-технической экспертиз производство по делу № А50-11866/2011 было приостановлено на основании ст.143 АПК РФ.
установил: фонд местных сообществ «Фонд развития города Коврова» обратился в арбитражный суд с требованиями о признании незаконным отказа администрации города Коврова от 21.07.2011 № 01-34/1025 в продлении срока действия разрешений на строительство торговых корпусов сельскохозяйственного рынка; об
Установил: Областное потребительское общество потребительской кооперации «Союз Орловщины» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Лисюткиной Татьяне Николаевне об обязании освободить торговые места №№ 14,15,16,17.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДРИМ» (далее ООО «ДРИМ») обратилась с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Федеральный компьютерный центр Фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр») (далее ФГУП «ФТ-Центр») о расторжении договора об
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Дагсвязьинформ» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконными решения и предписания Дагестанского УФАС от 25.02.2010 по делу № 02.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее: ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Томской области к Закрытому акционерному обществу «Кей Си Групп» (далее: ЗАО «Кей Си Групп», ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору в размере 406 540 руб. и процентов за
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области
УСТАНОВИЛ: ООО Технический центр "Радон" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Инвестиционный департамент Служба заказчика" третье лицо: ООО «Сфера» о взыскании задолженности за изготовленную по договору №СЗ- 22/03/2010 от 22.03.10г. проектную документацию в размере 216
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вега» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации Синьял-Покровского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики (далее – администрация) о признании недействительным постановления от
установил: Истец - ОАО «АВТОВАЗТРАНС» обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО «КОЛОНДАЙК» о взыскании 7 802 900 руб. 00 коп., в т.ч. 7 100 000 руб. 00 коп. – основного долга по договору купли-продажи векселя № 01/8 от 04.08.2009, 702 900 руб. 00 коп. – неустойки, предусмотренной
установил: открытое акционерное общество «Калининградгазификация» (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – общество, ОАО «Калининградгазификация», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления ФАС России по Калининградской
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФриЛэндЛогистикс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановление Иркутской таможни (далее – таможенный орган) от 15.06.2011 №10607000-186/2011.
установил: Открытое акционерное общество «Чувашпечать» обратилось в суд с заявлением к администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании незаконным бездействие администрации по вынесению распоряжения о предоставлении в аренду земельного участка, об обязании издать распоряжение о
установил: Закрытое акционерное общество «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» (далее – ЗАО «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «В Контакте» (далее – ООО «В Контакте») о взыскании 850 000 руб. компенсации за нарушение исключительных
установил: муниципальное образование «Город Киров» в лице администрации МО «Город Киров» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Алекс Авто» (далее – ответчик) о взыскании (с учетом уточнения от 14.03.2011) 1
установил: 11.07.2011 конкурсный кредитор - Акционерный коммерческий банк «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Закрытое акционерное общество) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решений собрания кредиторов от 24 июня 2011 года по 1-3 вопросам повестки дня.
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1), индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратились в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Облстройгарант», г. Владимир (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании представители участвующих в деле лиц поддержали доводы жалобы и отзыва на нее. В заседании выяснен вопрос принятия судом первой инстанции уточнений заявленных требований (л.д.79-80), заявленных ООО «Аругмент» в судебном заседании 12 апреля 2011 года.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Екатеринбургэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к товариществу собственников жилья «Куйбышева, 48» с исковым заявлением о внесении изменений в договор энергоснабжения № 19401 от 01 октября 2007 года в виде исключения из объектов
