ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 143 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А11-3242/09 от 26.01.2010 АС Владимирской области
установил: Колхоз имени Кирова (далее – Заявитель) обратился в арбитражный суд с требованием, изложенным в заявлении и уточненным в письме от 18.05.2009    № 156, о признании незаконным действия администрации муниципального образования Киржачский район (далее – Заинтересованное лицо), выраженного в
Определение № А74-3449/08 от 26.01.2010 АС Республики Хакасия
установил: Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская компания» о взыскании 578843 руб. 76 коп., в том числе 91980 руб. – задолженности за полученное по расходным фактурам мясо конины, 480000
Определение № А12-595/10 от 25.01.2010 АС Волгоградской области
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «СмерШ» (далее – общество ЧОП
Определение № А79-14096/09 от 20.01.2010 АС Чувашской Республики
установил: ФИО1  (истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союз землевладельцев», ФИО2, ФИО3 о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, заключенных 28 ноября 2008 года между ООО «Союз земеледельцев» и ФИО2, и 29 января 2009 года между
Определение № А51-21178/09 от 18.01.2010 АС Дальневосточного округа
установил: ФИО1 обратился в арбитражный  суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие г.Владивостока «Служба спасения» на основании  подтвержденной вступившим в законную силу решения Первомайского районного суда г. Владивостока от 25 июня 2009г. по
Определение № А65-24891/10 от 17.01.2010 АС Республики Татарстан
установил: Открытое акционерное общество «Казанский завод газовой аппаратуры - ВЕСТА» г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Общественной организации инвалидов Приволжского района г.Казани «Прогресс» г.Казань о взыскании 74 176 678 рублей долга по договору №ВНБ-9/09
Определение № А59-5437/09 от 28.12.2009 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Сахалинская областная общественная организация «Общество охотников и рыболовов» (далее – организация, СООО «Общество охотников и рыболовов») обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области к Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган)
Определение № А68-3134/07 от 28.12.2009 АС Тульской области
Установил: Определением Арбитражного суда Тульской области от 23.01.2009г. по делу № А68-3134/07-193/Б в отношении OAО «Черметимпекс» введена процедура наблюдения.
Решение № А37-2213/09 от 25.12.2009 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Открытое акционерное общество «Магаданский морской торговый порт», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Магаданской таможни № 10706000-142/2009 от 13.08.2009г. по делу об административном правонарушении, в
Определение № А59-5939/09 от 24.12.2009 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Сахалинская областная общественная организация «Общество охотников и рыболовов» (далее – организация, СООО «Общество охотников и рыболовов») обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области к Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган)
Определение № А52-5868/09 от 24.12.2009 АС Псковской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Град плюс» (далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Псковская» (далее – ответчик) о взыскании 14675509 руб. 18 коп. задолженности по договорам
Решение № А17-7110/09 от 24.12.2009 АС Ивановской области
установил: Открытое акционерное общество Акционерный Коммерческий банк «АВАНГАРД» (далее по тексту – ОАО АКБ «Авангард», Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным Предписания № 19 от 03.06.2009 года об устранении выявленных
Определение № А74-1285/08 от 23.12.2009 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тепловые системы» (ООО «Тепловые системы», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 44 486 рублей 30 копеек задолженности по оплате тепловой
Определение № А13-11999/08 от 22.12.2009 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : Благотворительный фонд «Строительства православного храма»  (далее – истец, Фонд) обратился в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Север-Консалтинг» (далее – ответчик, ООО «Север-Консалтинг») о взыскании авансового платежа по договору № 6/2008 от
Решение № А34-8605/09 от 22.12.2009 АС Курганской области
установил: Открытое акционерное общество «НК «Роснефть»-Курганефтепродукт» (далее - заявитель, ОАО «НК «Роснефть»-Курганефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
Определение № А60-28337/08 от 21.12.2009 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ОАО «Красногорский завод им. С.А. Зверева» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения» о взыскании задолженности в размере 60011510,02 рублей, возникшей из договора № ОП-69-92/105 от 22.10.1992 года. В обоснование заявленных
Постановление № 05АП-6297/09 от 18.12.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ГУ «ДальНИИС РААСН» обратилось в арбитражный суд с иском к общественной организации «Приморская торгово-промышленная палата», общественной организации «Дальневосточная торгово-промышленная палата», некоммерческому партнерству «Дальневосточный Центр инновационных технологий»,
Определение № А10-3934/09 от 18.12.2009 АС Республики Бурятия
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, обществу с ограниченной ответственностью «ПСБ «Перспектива» о признании решения собрания недействительным.
Определение № А19-4244/09 от 17.12.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИрЛес+» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий Иркутской таможни, (таможенный орган, таможня) об отказе произвести возврат повторно уплаченных таможенных сборов при подаче полных периодических
Определение № А19-17474/08 от 16.12.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Открытое акционерное общество «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Братской таможни, об обязании произвести возврат сумм таможенных сборов за таможенное оформление полных