ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 143 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А22-185/10 от 16.08.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (далее – налоговый орган) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Калмыкия к Фонду содействия и поддержки субъектов предпринимательской деятельности (далее – фонд содействия и поддержки), Фонду
Постановление № А55-34193/2009 от 16.08.2010 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие Нефтегорского района «Центр «Ресурс» (далее – истец, МУП НР «Центр «Ресурс») обратилось в арбитражный суд Самарской области к закрытому акционерному обществу «Центр «Ресурс» (далее – ответчик, ЗАО «Центр «Ресурс») о взыскании неосновательного
Определение № А08-2318/10 от 13.08.2010 АС Белгородской области
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Шемякину Валерию Михайловичу, обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Союз- квадро» о признании сделки недействительной.
Определение № А08-2317/2010-22 от 13.08.2010 АС Белгородской области
установил: Истец  обратился в Арбитражный суд Белгородской области с   иском к     Шемякину  Владимиру Михайловичу, обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Союз-квадро» о признании сделки недействительной.
Определение № 17АП-5293/08 от 11.08.2010 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «ПРОДО Дистрибьюшн Кампани» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю Тукачеву Равилю Васильевичу (далее - ИП Тукачев Р.В.) о взыскании 5 848 000 руб. долга за поставленный  товар, 51 288 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими
Определение № А46-2566/10 от 05.08.2010 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Авиз» (далее – Общество, ООО «Авиз») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию города Омска «Муниципальные рынки» (далее – МУП г. Омска «Муниципальные рынки», ответчик) об
Определение № А60-24812/10 от 05.08.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно: признании недействительным факта выбора ООО «УК «Владимир» в качестве управляющей
Определение № А37-1177/10 от 05.08.2010 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, открытое акционерное общество "Магаданский морской торговый порт", обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области о признании незаконным постановления от 28.06.2010 г. № 90 о
Определение № А41-20302/07 от 04.08.2010 АС Московской области
установил: ТСЖ «Спортивная, 13» обратилось в суд с заявлением к Главе города Щербинка, третьи лица – МУП ЖКХ г. Щербинка, ООО «ПЖИ – Сервис», Совет депутатов городского округа Щербинка, о признании незаконным п. 3 Постановления Главы г. Щербинка от 19.07.2007 №514.
Постановление № 15АП-825/2010 от 03.08.2010 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: В связи с отпуском судьи Винокур И.Г. в составе суда произведена замена в порядке ст. 18 АПК РФ. Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по г. Краснодару (далее – уполномоченный орган, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с
Постановление № А63-16121/09 от 03.08.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания», г.Краснодар, в лице Ставропольского филиала, г.Ставрополь (далее – ОАО «ЮТК», заявитель, общество), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № А46-3973/2010 от 03.08.2010 АС Западно-Сибирского округа
установил: Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Продовольственная корпорация «ОША» (далее – ЗАО ПК «ОША») о взыскании неосновательного обогащения в
Определение № А76-5501/10 от 30.07.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Юрьев Сергей Викторович, г. Челябинск обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Умеренковой Светланы Леонидовны, г. Омск о взыскании неустойки по договору поставки в размере 2 000 000, 00 руб.
Определение № А80-21/08 от 28.07.2010 АС Чукотского АО
установил: Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Восток-рыба» (далее – ЗАО «Восток-рыба», Общество).
Определение № А72-4302/08 от 22.07.2010 АС Ульяновской области
установил: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.10.2008 удовлетворены исковые требования Индивидуального предпринимателя Герасимовой Веры Никитичны к Открытому акционерному обществу «Милан» Городской молочный завод, в пользу Индивидуального предпринимателя Герасимовой Веры Никитичны
Решение № А05-21098/2009 от 19.07.2010 АС Архангельской области
установил: Заявлено требование о признании незаконным и отмене Постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 25 от 08.12.2009г., которым Федеральное государственное унитарное предприятие
Постановление № А03-18497/2009 от 19.07.2010 АС Западно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «ССБ-Лизинг» (далее – ООО «ССБ-Лизинг») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вань Юань Плотава» (далее – ООО «Вань Юань Плотава») о взыскании
Определение № А17-8347/09 от 16.07.2010 АС Ивановской области
установил: В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» (далее ООО «ЭСК») о взыскании на основании статей 307, 309, 314, 395, 544 Гражданского кодекса РФ 18539524 рублей 24 копеек, из которых 17752104 рубля 92 копейки
Определение № А17-8347/09 от 16.07.2010 АС Ивановской области
установил: В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» (далее ООО «ЭСК») о взыскании на основании статей 307, 309, 314, 395, 544 Гражданского кодекса РФ 18539524 рублей 24 копеек, из которых 17752104 рубля 92 копейки
Определение № А12-19503/09 от 16.07.2010 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 27.11.2009 в отношении ОАО «КСРЗ»введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Рыгин С.В..
Определение № А31-182/10 от 15.07.2010 АС Костромского области
установил: Костромская таможня обратилась в арбитражный суд с исковым заяв­лением к индивидуальному предпринимателю Чижовой Е.В. о взыскании таможенных платежей в сумме 1042107 руб. 18 коп.