ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 143 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-3450/2022-АКУ от 13.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 14» (далее – заявитель, МАОУ «СОШ № 14») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № А56-11759/2021 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – заявитель, Общество) обратилось с Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Северо-Западной электронной таможни (далее – Таможня) от 29.01.2021 об отказе во
Постановление № 16АП-4317/20 от 11.05.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю (далее – инспекция) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о ликвидации юридического лица – ООО «Курортное управление» (холдинг) г. Кисловодск» (далее – общество) на основании пункта 11 статьи 7
Постановление № А56-55082/2021 от 11.05.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 3, лит. А, пом. 16Н,                         ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Ленэнерго) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Определение № А78-11217/20 от 11.05.2022 АС Забайкальского края
установил: производство по делу №А78-12217/2020 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Улан-Удэ, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Агинский район, пгт. Агинское, ул. Долгополова, д. 2, далее – ФИО1,
Постановление № А75-1857/2022 от 05.05.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, Общество, ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Прокуратуре Сургутского района (далее – ответчик, Прокуратура) о признании недействительным
Определение № А27-21932/19 от 05.05.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09 июля 2020 года (резолютивная часть объявлена 02 июля 2020 года) должник – индивидуальный предприниматель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, известный суду адрес: 654000, <...> (далее –
Определение № А60-5251/2022 от 05.05.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований ООО «УРАЛО-СИБИРСКИЙ ФИО1 ЦЕНТ» ссылается на то, что 23.12.2014 г. мировым судьей судебного участка № 6 Чкаловского района г. Екатеринбурга по делу № 2-1132/2014 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № № 37978421 от
Постановление № А56-117295/18 от 05.05.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2018 возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Блок-Монолит» адрес: 194292, Санкт-Петербург, 1-й Верхний пер., д. 12, пом. 3Н - 5Н, оф. 529,
Решение № А58-5907/2021 от 05.05.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 18.06.2021 без номера, поданным по электронной системе подачи документов "Мой арбитр", к Управлению Федеральной службы по
Постановление № А78-4225/17 от 04.05.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: определением Арбитражного суда Забайкальского края от 29 марта 2017 года возбуждено производство по делу № А78-4225/2017 о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества «Забайкальское аэрогеодезическое предприятие» (ОГРН <***>, далее - предприятие, должник).
Постановление № А56-95106/2021 от 28.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Атлант" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными требований Северо-Западной электронной таможни (далее – Таможня) от 02.09.2021 и от
Определение № 13АП-44415/2021 от 28.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Лендорстрой - 2», адрес: 198035, г.Санкт- Петербург, пр. Рижский, дом 70-ж, офис, ОГРН: <***>, (далее – заявитель,  ЗАО «Лендорстрой-2») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением к обществу с
Постановление № 13АП-6731/2022 от 27.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Атлант" (далее – заявитель, Общество, ООО "Атлант") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным требования Северо-Западной электронной таможни (далее –
Постановление № 13АП-7903/2022 от 27.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Атлант" (далее – заявитель, Общество, ООО "Атлант") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным требования Северо-Западной электронной таможни (далее –
Определение № А56-78220/2021 от 27.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Росморпорт" обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением к Акционерному обществу "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ  ПРОМЫШЛЕННОСТИ" о взыскании страхового возмещения в
Постановление № А04-6619/19 от 26.04.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Амурской области от 11.09.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного жилищно-эксплуатационного предприятия закрытого административно-территориального образования Циолковский Амурской области (далее –
Постановление № 16АП-157/2021 от 26.04.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)  поступило заявление ФИО4 (далее – ФИО4,  должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом).