УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Технологии Бизнеса» (далее – ООО «Технологии Бизнеса», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о признании недействительным одностороннего расторжения обществом с ограниченной ответственностью «ХороШоу»
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДорСигнал» (далее - истец, ООО «ДорСигнал») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, Предприниматель) о взыскании 12 600 руб. предварительной оплаты,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.10.2017 (резолютивная часть 27.09.2017) ООО «Нефтемаш» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное.
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 16.10.2020 заявление о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по его
установил: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области обратилась в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ООО «Лотос» (адрес места нахождения: 241050 <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным должником
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКИЙ СОЮЗ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ" (далее – истец, ООО «СИБИРСКИЙ СОЮЗ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ») обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к СТРАХОВОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВСК" (далее – ответчик, САО «ВСК»)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мгинская ремонтно-эксплуатационная компания жилищно-коммунального хозяйства» (далее – заявитель, ООО «МГА РЭК ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявление к Администрации муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Приморского края от 01.10.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 финансовый управляющий ФИО7 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными сделками действий должника, направленных на перечисление заработной
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОкеанРыбТрейд» (далее – ООО «ОкеанРыбТрейд») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике обратилась в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстрой" о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 21.10.2021 по делу № А41-62125/2019 в отношении ООО "Гринфлайт" (Москва) введена процедура банкротства – конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дубрава Строй Сервис» (далее – ООО «Дубрава Строй Сервис», ответчик) о признании недействительным (ничтожным) соглашения о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эксойл» (далее – ООО «Эксойл», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик) об обязании ответчика, являющегося бывшим руководителем истца, передать истцу документы по деятельности общества за
УСТАНОВИЛ: ФИО7 (далее – кредитор, заявитель) 05.08.2019 (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере 1 800 000 руб. 00 коп., установленной
установил: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Фрут Сервис» (далее – ООО «Фрут Сервис»), возбужденное 02.07.2021 по заявлению ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
