установил: Сачкова Елена Валерьевна (далее – Сачкова Е.В., заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнении определения Арбитражного суда Ярославской области от 03.02.2021 по делу № А82-4717/2019 на срок до принятия решения судом апелляционной инстанции.
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 30.01.2020 (резолютивная часть решения объявлена 23.01.2020) Чаднов Игорь Александрович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Мой Авто" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о признании недействительным решения третейского суда «ad hoc» от «23» апреля 2021 г. в составе единоличного третейского судьи
установил: конкурсный управляющий ООО «Сурагро» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании должника ФИО2 (ИНН <***> / дата рождения 29.06.1970г, уроженец пос.Новогрозненский, Гудермесского района ЧИАССР, место регистрации: 366211, ЧР, Гудермесский район,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.02.2020 принято к производству заявление ФИО7 о признании ФИО1 (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по г.Москве о признании незаконными действий.
УСТАНОВИЛ: определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2021 производство по апелляционной жалобе Чугошкина Игоря Геннадьевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 19.03.2020 о процессуальном правопреемстве по настоящему делу приостановлено до вступления в
У С Т А Н О В И Л: В суд поступили указанные исковые заявления. Сторонами заявлены ходатайства о назначении экспертизы. Определением суда от 26.06.2020 года по делу назначена экспертиза. 25.12.2020 года в суд поступило заключение экспертизы.
УСТАНОВИЛ: Администрация Рамешковского района Тверской области (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (далее - ответчик, УФАС) о признании незаконным решения по делу № РНП
УСТАНОВИЛ: ООО "МТК" (ИНН 7722862012) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО " БЕТОН СЕВЕР" (ИНН 5044091156, ОГРН 1145044001871) о взыскании.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "НЕФТЕХИМПРОМСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТИЙСКИЙ ЛИЗИНГ" о взыскании по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дата Лэйк» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эдил-Импорт» (далее – общество «Эдил-Импорт»), Федеральному государственному унитарному предприятию
УСТАНОВИЛ: Шарафулина А.М. просит взыскать с Чередник Е.Ю. вред в размере 2000000 руб. утраченной наследственной доли. Ответчик иск не признал, представил в материалы дела отзыв.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.04.2019 (резолютивная часть от 17.04.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дисконт» (далее - ООО «Дисконт», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим
установил: товарищество собственников жилья «Березовская 102» (далее - ТСЖ «Березовская 102», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу «Домоуправляющая компания Московского района» (далее - АО «Домоуправляющая компания Московского района», ответчик)
установил: определением Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2021, резолютивная часть которого оглашена 08.04.2021, общество с ограниченной ответственностью «Мостком»» (далее – ООО «Мостком», должник, подрядчик) признано несостоятельным (банкротом), в отношении
установил: 11.08.2020 Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» (далее – Фонд) обратилась в суд с заявлением о намерении в порядке статьи 201.15-2-2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» стать приобретателем прав ООО «К строй» на
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Руслякова Михаила Михайловича (далее –
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 05.04.2019 года поступило заявление Скворцова Ивана Александровича о признании несостоятельным (банкротом) Хусаинова Дамира Наилевича; определением от 09.04.2019 года заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу № А40-86844/19-123-90Ф.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 08.06.2021 поступило исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Комэнергоресурс" (далее истец) к акционерному обществу "Севуралбокситруда" (далее ответчик) о разрешении разногласий по заключению договора на оказание
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО3 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТЕГАС" (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - должник).
УСТАНОВИЛ: Белик Валерий Алексеевич (далее – Белик В.А, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Тяга» (далее
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 04.09.2020 по заявлению Кузьменко Владимира Сергеевича возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Крылова В.Г.
