УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.06.2019 (резолютивная часть) ФИО2 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих
УСТАНОВИЛ: 20 марта 2015г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 19.03.2015г. № ВС-012-0037 Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь о признании Муниципального унитарного предприятия Вышневолоцкого района «Объединенные коммунальные системы»
установил: определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2020 года апелляционная жалоба Функционального органа администрации города Управление имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ижевска принята к производству, судебное заседание
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 07.05.2015 принято к производству заявление ООО «Комп» о признании ООО «Аралтау-Злато» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сура-Спортиндустрия» (далее - ООО «Сура-Спортиндустрия») обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило суд признать незаконным постановление по делу об административном правонарушении от 03.10.2019 № 1089 Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт ДВ» (далее – ООО «Стандарт ДВ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МАЗАЙ КОММУНИКЕЙШЕНС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ПЕРВЫЙ КАНАЛ о взыскании 800 000 руб. 00 коп.
У С Т А Н О В И Л: 21.07.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ООО «ЦБО» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Импульс».
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2019 в отношении закрытого акционерного общества «Стальконструкция» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665821, <...> (далее – ЗАО «Стальконструкция») введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим
У С Т А Н О В И Л: администрация города Пензы обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском об обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 снести самовольно возведенный объект капитального строительства (двухэтажное здание склада, общей площадью 1 372, 7 кв.м. со следующими
У С Т А Н О В И Л: Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО6 (далее – Куц Г.А., должник) об обращении взыскания на заложенное имущество по договору от 31.10.2017.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области 08.11.2019 поступило заявление ФИО1 (далее - кредитор, заявитель) о признании ФИО2 (далее - должник) несостоятельной (банкротом).
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении 13 280 853 рублей 96 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
установил: Федеральное государственное казённое учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности России по Республике Тыва» (истец, Пограничное управление) обратилось 28.11.2019 в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО5 обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник, предприниматель) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Техпромбизнес" (ИНН <***>) о взыскании. В процессе рассмотрения спора заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, истец) обратился в арбитражный суд с иском к частному учреждению социального обслуживание и медицинской помощи престарелым и инвалидам «Золотая осень» (далее – ЧУ социального обслуживание и медицинской помощи престарелым и инвалидам
установил: Министерство имущественных отношений Московской области (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПРО100АКТИВ» (далее по тексту – ответчик) о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования
УСТАНОВИЛ ФИО1, г.Казань обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, г.Казань (далее Инспекция) о взыскании судебных расходов в сумме 65500 рублей.