у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Экотон" (далее – заявитель, общество, ООО "Экотон") обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МОИП УФССП по Республике Мордовия ФИО1 в период с 18.04.2020 по
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации в лице Национального банка по Республике Дагестан Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Дагестанского коммерческого
установил: ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Делу присвоен номер А51-6010/2016. Решением суда от 05.03.2019 (резолютивная часть решения оглашена 27.02.2019) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена реализация
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное казенное учреждение «Производственно-техническое управление по обеспечению деятельности органов местного самоуправления муниципального образования «Анивский городской округ» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2016 года (резолютивная часть определения объявлена 02.08.2016г.) в отношении ИП ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «КоммерсантЪ» от
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Екатеринбурга (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к предпринимателю ФИО2 о взыскании 17 694 873 руб. 14 коп., в том числе: 17 503 884 руб. 25 коп. платы за фактическое пользование земельным участком за
УСТАНОВИЛ: 13.03.2019 с нарочным закрытое акционерное общество предприятие с иностранными инвестициями «УзДЭУавто-Воронеж» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Фирма «РОС СВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании ФИО1 (ИНН <***>, далее - ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом) и включении в реестр
УСТАНОВИЛ: ООО «СК Гранд» обратилось с исковым заявлением к ООО «Каприн» о взыскании 16.785.210 руб. 45 коп. гарантийного удержания, 839.260 руб. 52 коп. пени, а также 4.363.201 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в арбитражный суд с иском к СПК «Балтамахинский» (далее – кооператив), Межрайонной ИФНС № 6 по Республике Дагестан о признании недействительным решения общего собрания членов колхоза «Балтамахинский от 20.12.2002, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.10.2019 по заявлению публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» (далее – ПАО «МИнБанк», Банк, кредитор) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной
установил: Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «Авторское бюро экспертиз» эксперту ФИО1, эксперту ФИО2, эксперту ФИО3, в связи с чем производство
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (далее – ООО «Газпром газораспределение Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом “Изобуд-Юг”» (далее – ООО «ТД
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Камчатского края от 14.07.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток Авто Транс» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Камчатская Логистическая Компания» (далее
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Волжскрезинотехника» (далее - АО «Волжскрезинотехника», АО «ВРТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (далее – ООО «Газпром газораспределение
установил: муниципальное образование Городской округ «Город Улан-Удэ» в лице муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» (далее – заявитель, Комитет, КУИЗ г. Улан-Удэ) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2012 заявление ликвидатора ФИО4 о признании ООО «БДМ» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, ликвидируемый должник ООО «БДМ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Бетон 24" (далее по тексту - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление Радиант" о взыскании задолженности по договору
У С Т А Н О В И Л: в производстве Арбитражного суда Смоленской области находится дело № А62-8136/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале ООО «Северное Сияние» от 24.06.2019. В обоснование заявленных
