УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, истец) обратился в арбитражный суд с иском к частному учреждению социального обслуживание и медицинской помощи престарелым и инвалидам «Золотая осень» (далее – ЧУ социального обслуживание и медицинской помощи престарелым и инвалидам
установил: общество с ограниченной ответственностью "Залив" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "РИК Плюс" (далее – заявитель, Общество) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее – УФАС по РС(Я), антимонопольный орган) с заявлением о признании решения по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 (далее – заявители, истцы) обратились в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о: -признании недействительными решений общего собрания акционеров акционерного общества «Бердчанка» (ОГРН <***>) (далее- АО «Бердчанка», ответчик) от 08.05.2019,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании гражданина ФИО2 Уулы (далее - ФИО5, должник), с учетом изменения
у с т а н о в и л: на основании заявления кредитора определением Арбитражного суда Республики Карелия от 14.11.2018 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Петрорейс», адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
У С Т А Н О В И Л: 27.11.2018 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее – ФИО5, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волга Строй Сервис» (далее – ООО «Волга Строй Сервис», Общество):
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее – АО «Тандер», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Военторг-Центр» (далее – АО «Военторг-Центр», ответчик, арендодатель) об обязании заключить договор аренды.
У С Т А Н О В И Л: 30.10.2019 от конкурсного управляющего ФИО1 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление о признании недействительными постановления старшего судебного пристава ОСП Баевского района, на общую сумму 11 158 руб. 50 коп.:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новлайн» (далее – общество «Новлайн», истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы с требованиями о запрете акционерному обществу «Мотопирс» (далее – общество «Мотопирс», ответчик) изготавливать, предлагать к продаже,
установил: 17.09.2019 Румянцев Александр Вадимович(далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Леонтьевский мыс» (далее – ООО «Леонтьевский мыс», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий администрации Уссурийского городского округа (далее – администрация), в том числе:
У С Т А Н О В И Л ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 10.05.2018 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением должника. Решением Арбитражного суда Томской области от 04.07.2018 заявление признано обоснованным, ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Синергия Ойл Групп» (далее – ООО «Синергия Ойл Групп») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Центральной энергетической таможне о признании незаконными и отмене постановления о назначении административного
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Синергия Ойл Групп» (далее – ООО «Синергия Ойл Групп») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Центральной энергетической таможне о признании незаконными и отмене постановления о назначении административного
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Севастополя от 14.04.2017 с общества с ограниченной ответственностью «КП ЧИСТЫЙ ГОРОД» в пользу акционерного общества «ГЕНБАНК» взыскано 5 588 000 руб. задолженности по кредиту и 4 987 733 руб. 45 коп. процентов за пользование кредитом по
установил: акционерное общество «Тандер» (далее – заявитель, Общество, АО «Тандер») обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления Департамента экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – Департамент, административный орган) от 31.07.20190 о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ивановской области обратился и. о. конкурсного управляющего ООО «Инженерная коммуникационная компания» ФИО1 с заявлением о взыскании убытков в размере 21 834 075,44 руб. с ФИО2 (бывшего руководителя должника).
УСТАНОВИЛ: 21.12.2016 в Арбитражный суд Томской области от открытого акционерного общества «ТомскАгроИнвест» (далее – ОАО «ТомскАгроИнвест», заявитель) поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее –
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01 февраля 2017 года должник - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Киселевск, страховой номер <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...> (далее – ФИО5, должник) признан банкротом, введена
