ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 143 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А24-4436/2014 от 22.06.2018 АС Камчатского края
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 12.04.2016 (дата объявления резолютивной части решения) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. На период до утверждения конкурсного управляющего исполнение
Определение № А07-1744/18 от 21.06.2018 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Предметом и основанием искового заявления, с учетом заявленных  МУП «Гостиница «Актау» уточнений, является: - взыскание основной задолженности по договору займа № 1 от  18.05.2015 г. и договору займа № 2 от 30.06.2015 г. в общей сумме 5 260 000  руб.;
Определение № А83-7689/2017 от 19.06.2018 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в  Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Министерству  имущественных и земельных отношений Республики Крым с требованием о признании  права собственности.
Определение № А68-10636/2014 от 18.06.2018 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тульской области от 09 октября 2015 года (резолютивная часть оглашена 02.10.2015) общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Промдиагностика» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Обязанности конкурсного
Постановление № А41-49638/2017 от 07.06.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛАМА» (далее – ООО «ЛАМА», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Серкина С.А. (далее – ИП Серкин С.А., ответчик) убытков в виде упущенной выгоды в размере 5 525 000 руб. (с
Постановление № А56-87867/2016 от 07.06.2018 АС Северо-Западного округа
установил: Акционерное общество «Гатчинский комбикормовый завод», место  нахождения: 188302, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –  Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения 
Постановление № А27-26957/2017 от 06.06.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.12.2017 к производству суда принято заявление ФИО2 и ФИО3  (далее – кредиторы) о признании потребительского консультационного кооператива «Квазар» (далее – ПКК «Квазар», должник) несостоятельным (банкротом). Возбуждено производство
Определение № А71-330/2018 от 05.06.2018 АС Удмуртской Республики
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.01.2018 принято к производству заявление Золотницкого Евгения Павловича г. Москва (далее – Золотницкий Е.П., заявитель) о признании гражданки Измалковой Светланы Львовны г. Ижевск (далее – Измалкова С.Л., должник) несостоятельной
Определение № 15АП-64/2018 от 05.06.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Приморская»  (далее – общество «Агрофирма «Приморская», истец) обратилась в Арбитражный  суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Агрофирма Кубань» (далее – общество «Агрофирма Кубань», ответчик) о 
Определение № А79-14650/2017 от 01.06.2018 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гарант»  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному  бюджетному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства и  благоустройства» (далее – ответчик) о взыскании 25441884 руб. 56 коп.
Определение № А56-58878/2014/СУБ от 31.05.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 19.01.2015 (резолютивная часть объявлена 15.01.2015) в отношении открытого  акционерного общества «Научно-исследовательское и опытно-конструкторское  предприятие «Планета» (далее - ОАО «НИОКП «Планета»,
Определение № А60-67454/2017 от 31.05.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Орджоникидзевская управляющая жилищная компания"  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Мода  96" о защите деловой репутации, взыскании 1000000 рублей репутационного  вреда.
Определение № А60-2847/2018 от 30.05.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 23.01.2018 г. в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО "УРАЛО-СИБИРСКИЙ РАСЧЕТНО-ДОЛГОВОЙ ЦЕНТР"(ИНН 6659101869, ОГРН 1046603137096) о признании Рябовой Оксаны Владимировны (ИНН 662509931106) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-13446/2017 от 28.05.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Зиммер», место нахождения: 198097, Санкт-Петербург, Новоовсянниковская улица, дом 9, литера А, помещение 3-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № 17АП-7697/2015-АК от 23.05.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 10.10.2014. поступило заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ИНН 6674315664,  ОГРН 1086674029727) к Обществу с ограниченной ответственностью  «ПромТехРесурс-Урал» (ИНН 6670186175,ОГРН 1076670028049) о признании  должника
Определение № А03-1501/2017 от 23.05.2018 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 09 марта 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 02.03.2017) общество с ограниченной ответственностью «Профит-С», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1102223005125, ИНН 2223576507) признано несостоятельным (банкротом) по
Определение № 13АП-2663/17 от 17.05.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель Гладышев Дмитрий Викторович (ОГРН:  304780419800212; далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью «Мир инструмента» (адрес: 194292, Санкт-Петербург, ул. 
Определение № А24-4126/2017 от 15.05.2018 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания  «Комфорт» (далее – ООО УК «Комфорт», истец) обратилось в Арбитражный суд
Определение № 15АП-2430/2018 от 11.05.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «КС-Строй» (далее – должник) ФИО2 и ФИО1 обратились в арбитражный суд с  заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов  должника требований в размере 710 000 рублей основного