ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 143 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-4634/2022 от 10.10.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Ангара" обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Реалист банк»  о взыскании 17 101 386,16 руб. об обязании возвратить следующее имущество как неосновательно приобретенное ответчиком: бульдозер KOMATSU D275A-5D, год
Постановление № 15АП-11291/2022 от 07.10.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Специализированное строительно-монтажное управление "Краснодар" (далее также - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась Погиба Ксения Юрьевна с заявлением о включении
Постановление № А56-41674/15 от 05.10.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», адрес: 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893 (далее – Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании индивидуального
Решение № А56-104784/20 от 05.10.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «СмартСтрой» Анисимов А.П., ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «СмартСтрой» Мохов А.К. (далее – заявителя, Анисимов А.П., Мохов А.К.) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с
Постановление № А04-8637/20 от 04.10.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный технологический центр» (далее – ООО «ДТЦ», общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-27625/2022 от 03.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ОЗЕРНОЕ" (адрес: 182859, Псковская область, Бежаницкий район, деревня Махново, ОГРН: 1126031000017, ИНН: 6001004390, далее – ООО "ОЗЕРНОЕ", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А27-24981/2021 от 03.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 23.12.2021 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление акционерного общества «БМ-Банк» (АО «БМ-Банк», заявитель, кредитор) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Разрез «Нагорный» (далее - ООО «Разрез «Нагорный», должник).
Определение № А45-16420/18 от 30.09.2022 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: Надточей Михаил Александрович (далее – должник) решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.09.2018 признан банкротом, введена процедура реализации имущества.
Постановление № 03АП-5005/2022 от 29.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СМТ-ЛОГИСТИК» (далее – ООО «СМТ-ЛОГИСТИК», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному коммерческому банку «Енисей» (публичное акционерное общество) (далее – АКБ «Енисей» (ПАО), ответчик) о взыскании суммы
Определение № А27-700-1/2021СУДЕБН от 29.09.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: в деле о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной  ответственностью (ООО) «ТБО» в процедуре наблюдения 02.04.2021 и 22.04.2021 в Арбитражный  суд Кемеровской области поступили заявления временного управляющего ФИО2 о привлечении к субсидиарной
Постановление № 19АП-4527/2022 от 29.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «ГУБКИН СЕРВИС» (далее – МУП «ГУБКИН СЕРВИС», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КМАЖИЛСЕРВИС» (далее – ООО «КМАЖИЛСЕРВИС», ответчик)  о понуждении заключить дополнительное
Решение № А42-4991/2021 от 29.09.2022 АС Мурманской области
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны (далее – заявитель, ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» Минобороны России, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к
Постановление № А24-4791/2021 от 28.09.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: 03.09.2020 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в суд с настоящим заявлением о признании ИП Скворцова С.С. несостоятельным (банкротом), об установлении требований
Постановление № А04-10555/17 от 28.09.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Амурской области от 15.09.2020 акционерное общество Производственное объединение Шимановский машиностроительный завод «Кранспецбурмаш» (далее - АО ПО ШМЗ «Кранспецбурмаш», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура
Определение № А71-13786/19 от 28.09.2022 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Клиника травматологии и ортопедии» г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 07.11.2019, к обществу с
Определение № А56-74428/19 от 28.09.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 28.06.2019 гражданка Цветкова Елена Борисовна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина Ротцы Максима Павловича несостоятельным (банкротом).
Определение № А46-10518/17 от 20.09.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Омской области находится дело № А46-10518/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СТИЛЛПРО» (ИНН 7002012406, ОГРН 1077025000018) (далее по тексту - ООО «СТИЛЛПРО», должник), в рамках которого общество с