установил: акционерное общество «Группа Ренессанс Страхования» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью компьютерная компания «Геральд» о взыскании ущерба в размере 150 574,04 рублей, а также расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройинвест» (далее – ООО «СК «Стройинвест», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к акционерному обществу «Солид Банк» (далее – АО «Солид Банк», банк) с иском о взыскании 93 410 203 рублей (с учетом
УСТАНОВИЛ: ООО "ВаалМарс" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Белгородэнерго" о взыскании процентов в сумме 1 417 963 руб. 83 коп. за неисполнение денежного обязательства по
установил: Истец обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным Решения участника ООО «Огнетех» об избрании ФИО3 в качестве единоличного исполнительного органа ООО «Огнетех» от 02.04.2018 и признании недействительной запись в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Огнетех» за гос.номером
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Томсквышкомонтаж» обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «ВМК- Север» с иском о взыскании задолженности по договору № 08/2016 на выполнение вышкомонтажных работ от 13.05.2016 в сумме 45
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НАУЧНО - ВНЕДРЕНЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к публичному акционерному обществу «Уралкалий» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Зенит-Авто" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Рентэкспорт" задолженности по договору № 39/ИП-17 от 11.10.2017г. по состоянию на 15.11.2018г. в размере
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.12.2017 заявление о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято к производству.
У С Т А Н О В И Л: муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации города Томска обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» с иском о взыскании 6 877 327,92 руб. убытков.
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) финансовый управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением к ФИО3 (г. Владимир) о признании сделок должника
УСТАНОВИЛ: ООО "ПРОМБУРВОД" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к МУП "Тепловая компания" о взыскании основного долга по контракту № 4/442018 от 29.05.2018г. в сумме 1034830 руб. 39 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Региональное объединение СпортСтрой» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области о взыскании оплаты за выполненные работы в размере 585951
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интегра – Бурение» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «ТАЙМЫРГАЗ» о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Ново-Техника» (далее – истец, ЗАО «Ново-Техника») обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Федеральный научно-производственный центр «Титан-Баррикады» (далее – ответчик, АО «ФНПЦ «Титан-Баррикады» о взыскании 25 511 605, 81 рублей.
установил: в Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимости №47-ЛР от 17.12.2014, заключенного между должником и ООО «Фреш стайл», применении последствий
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МЕГА РЕСУРСЫ» (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Геомассив-Урал» (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 7 536 733 руб. 56 коп. и неустойки в размере 10 690 078 руб. 46 коп.
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное предприятие "Пермский пороховой завод" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию "Научно-производственное объединение "ТЕХНОМАШ" (далее –
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМП - ИНВЕСТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 44 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Национальные рыбные ресурсы» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транссервис» о взыскании 417 165 рублей 23 копейки задолженности по договору № 3 на возмездное оказание услуг в 2 9_830472 морском
