установил: Терешков Сергей Сергеевич обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» взыскании доли в уставном капитале общества в размере 13 747 500 рублей.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ресквадом» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазпроект» о взыскании задолженности по договору по договору подряда № 1/17 от 26.06.2017 в
установил: [A1] общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Сувар» (далее – ООО «ХК «Сувар», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Передвижная
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании (с учетом увеличения суммы исковых требований, принятого определением арбитражного суда от 27.05.2019) 3 342 090 руб. 85 коп., в том числе 2 637 557 руб. 58 коп. - основного долга по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Морозовская птицефабрика» (далее – Фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бест-про» (далее – ООО «Бест-про», ответчик) о взыскании 2 729 160 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Волгоград» (далее - ответчик) о взыскании стоимости рекультивации.
установил: производство по делу № А33-13822/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СитэкСтрой» (ОГРН <***>, г.Красноярск, далее - ООО «СитэкСтрой», должник) возбуждено
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Малые ГЭС Ставрополья и Карачаево-Черкессии» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русэлпром» о взыскании 87 042 877 руб. неустойки за период с 14.06.2018 по
установил в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Транспортно-Строительная Компания – Макс» (ОГРН 1142801001023, ИНН 2801192876) (далее – истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Гарант» (ОГРН
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: В ходе рассмотрения дела представитель третьего лица - ЗАО «Востокметаллургмонтаж-1» заявил ходатайство о назначении по делу экспертизы, по вопросу: попадает ли электроэнергия, потребляемая лампой для освещения ВРУ, под понятие технологические потери при условии, что она установлена
установил: определением суда от 23.04.2019 производство по делу приостановлено в связи с назначением экспертизы, проведение которой поручено директору общества с ограниченной ответственностью «Кадастровый Инженер» ФИО1. Срок проведения экспертизы установлен до 17.06.2019.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ДОРОЖНЫЙ ЦЕНТР ВНЕДРЕНИЯ НОВОЙ ТЕХНИКИ И ТЕХНОЛОГИЙ СВЕРДЛОВСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТН- СЕРВИС» о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: ООО "СВАРГО ГРУПП" (подрядчик) обратилось в Арбитражный суд город Москвы с исковыми требованиями о взыскании с ООО "РЕНОВА ЛАБ" (заказчик) долга в размере 94 420 624,99 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Глобал Монтаж Плюс» (далее – истец, ООО «Глобал Монтаж Плюс») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аквилон-Р»
установил: 08.09.2017 в Арбитражный суд Ярославской области поступило заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (далее – МП «ЧРКХ», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением от 19.07.2018 № 926- 02 к обществу с
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТехноПрист» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Полет» о взыскании задолженности в размере 2 930 000 руб., процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента дорожной деятельности и благоустройства администрации Города Томска обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Томская строительная компания» с иском о взыскании 713 807,26 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Добрый дом" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Гранта" (далее - ответчик) о взыскании 1 974 691 рубля 20 копеек
у с т а н о в и л: определением арбитражного суда от 29.01.2019 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО6.
