установил: товарищество собственников жилья «Ярмарочная 14» (далее – истец, Товарищество) ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 обратились в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная компания «Стандарт» (переименовано в общество с ограниченной ответственностью
установил: индивидуальный предприниматель Владимирова Светлана Алексеевна (далее – истец, заявитель, ИП Владимирова С.А.) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Евдаковский» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мирра» (далее - ответчик-1) и к обществу с ограниченной
установил: ООО «РВК-Воронеж» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Роспироднадзора) по Воронежской области (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконными Программы контроля
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 502 707 руб. 02 коп., из которых 452 707 руб. основного долга с декабря 2016 года по 17
установил: муниципальное унитарное предприятие г. Костромы "Городские сети" (далее – МУП "Городские сети", истец, Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – ООО «Восток», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Пермского края к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 650 000 руб.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь» (далее - АО «ОУК «Южкузбассуголь», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нерудопромстрой», г. Челябинск (далее – истец ООО «Нерудпромстрой»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Московка» с. Чесма Челябинская область (далее – ответчик,
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Е.СТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ ЧАСТООЗЕРСКОГО РАЙОНА о взыскании задолженности в сумме 4 500 000 рублей, пени за период с 26.09.2015 по 28.08.2017 в размере 1 086 807
установил: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.02.2013 по заявлению открытого акционерного общества «Николаевский-на-Амуре морской порт» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Амур-Порт» (далее - общество «Амур-Порт»,
УСТАНОВИЛ: Поскольку между сторонами существует спор о стоимости обыкновенных именных бездокументарных акций акционерного общества «Уралбизнесгаз», отчужденных по единому договору купли-продажи, истцом заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МиллТаун Фудз» (далее – ООО «МиллТаун Фудз», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ООО «Партнер», ответчик) о взыскании 145 000 руб. 00 коп. стоимости
УСТАНОВИЛ: ООО НПФ «Информаудитсервис» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Апрель Инвестиции» о взыскании суммы основного долга в размере 128 340 руб.00 коп.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СЕВЕРНЫЙ ЛЕС" (далее - ответчик) о взыскании 2 049 500 руб., в том числе 1 000 000 руб. долга за оказанные по
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Уралкалий» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Алтайэнергомаш» о взыскании стоимости уплаченных денежных средств за поставленный в рамках договора поставки №
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Лайфинтерактив" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к федеральному государственному бюджетному научному учреждению "Федеральный научный центр "Кабардино-Балкарский
установил: ЗАО "ТАУРАС-ФЕНИКС" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к САО "ВСК" (далее ответчик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хакасстройизыскания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Хакасстройизыскания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройбыт 2000» (ИНН
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников недвижимости «Зеленый квартал» обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» о взыскании 91 290 рублей.
установил: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору подряда от 31.03,2017г. в размере 14 780 228 руб. 29 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 492 459 руб. 45 коп.
