УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Евразийская холдинговая компания» (далее – истец, ООО «Евразийская холдинговая компания») с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Спортинвест» (далее – ответчик, ООО «Спортинвест») о
Установил: Администрация города Сочи, г. Сочи обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО «Адлер-АОП», г. Сочи, о признании четвертого этажа объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402035:0051 по адресу: г. Сочи,
установил: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Пензенская горэлектросеть» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, а
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью НПП «Спецкабель» (далее – общество «Спецкабель») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к общество с ограниченной ответственностью «СегментЭнерго» (далее – общество «СегментЭнерго»), в котором просило: признать действия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ремедиум» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгаэлектромонтаж» о взыскании 2 500 000 руб. задолженности по договору от 14.04.2014 на разработку и согласование специальных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Коттеджный Поселок «Ближние Дачи» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алгоритм Плюс» о взыскании 124 300 руб. 00 коп. задолженности (предоплаты) и 89
установил: общество с ограниченной ответственностью «Динал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аппетитная компания ТЭК» (далее – ответчик) о взыскании 1 710 117 рублей 20 копеек ущерба по договору на организацию
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Томской области от 06.05.2016 заявление ФИО7 признано обоснованным, индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился к Фонду «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» о взыскании 2611630 рублей 12 копеек задолженности по договору № КР-040/2016 от 28.03.2016г., а также 1114932 рублей 51 копейку убытков в
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью "СМК-Подряд", обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Престиж", о взыскании задолженности в размере 711 824 руб. 50 коп., неустойки в размере 195 386 руб. 19
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Уралкалий» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Алтайэнергомаш» о взыскании стоимости уплаченных денежных средств за поставленный в рамках договора поставки №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Республиканская Генерирующая Компания» обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми и к Инспекции Федеральной налоговой
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество "РЖДстрой" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда при ЗАО "Ассоциация профессиональной правовой помощи"
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представительства в Приволжском федеральном округе о взыскании: - страхового возмещения в сумме 56 373 руб. 68 коп., - расходов на оплату услуг независимого оценщика в сумме 10 000 руб.,
установил: Федеральная налоговая служба России обратилась 15.03.2017 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЯМАЛСТРОЙ» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья "Дом на Октябрьской" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу Научно-производственное предприятие "Регион-РК" (далее – ответчик) об обязании исполнения обязательства в
