ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 144 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А41-105418/15 от 13.08.2018 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: АО "МОСТРАНСНЕФТЕПРОДУКТ", ООО «Газпром трансгаз Москва» обратились в  арбитражный суд с исковым заявлением к Компании с о/о ""ЛИДКОМ ИНВЕСТМЕНТС  ЛИМИТЕД», ООО «АШАН» о признании самовольными постройками и их последующем  сносе объектов:
Определение № 04АП-1767/18 от 08.08.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской  области к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИХ  ТРАНСПОРТНЫХ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ» (далее – ответчик, ЗАО  «ВОСТСИБТРАНСПРОЕКТ») с уточненным требованием об обязании ответчика  предоставить истцу в течение 10 рабочих дней с даты
Определение № А12-16131/18 от 07.08.2018 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РСА» обратилось в Арбитражный  суд Волгоградской области с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании  денежных средств по факту ДТП.
Постановление № Ф03-3417/18 от 07.08.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евразийская холдинговая компания» (ООО «Евразийская холдинговая компания») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спортинвест» (ООО «Спортинвест») о взыскании задолженности по договору генерального
Определение № А50-30570/17 от 03.08.2018 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Консалтинг-Сервис»  (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «БМ» и ФИО1 о признании недействительным договора денежного займа от  25.04.2007, заключенного между
Определение № А50-8954/17 от 02.08.2018 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФУНК» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «РУПР» (далее - ответчик) о взыскании  задолженности.
Определение № А56-85989/17 от 30.07.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец - Акционерное общество "Автопарк № 6 "Спецтранс" (далее – АО "Автопарк   № 6 "Спецтранс"), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к ответчику - Обществу с ограниченной  ответственностью "МТМ"
Определение № А63-23427/17 от 30.07.2018 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Ставропольского края  «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд  Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Жилищно-эксплутационный комбинат № 1», г. Минеральные Воды о 
Определение № А19-2979/18 от 30.07.2018 АС Иркутской области
установил: в порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв с  23.07.2018 до 30.07.2018 11 часов 20 минут, о чем сделано публичное извещение.
Определение № 03АП-2680/18 от 30.07.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Динал» (ИНН <***>, ОГРН  <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аппетитная компания ТЭК» (ИНН  <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) о
Определение № А27-20820/2017 от 26.07.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: администрация Мысковского городского округа (далее – истец) обратилась в  Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченностью ответственностью «Проектно-изыскательский институт  РосГражданПроект» (далее – ответчик) о взыскании 1 647 134,62 руб.
Определение № А43-35926/17 от 25.07.2018 АС Нижегородской области
установил: Арбитражным судом Нижегородской области рассматривается дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой-НН»  к государственному казенному учреждению Нижегородской области «Главное управление  автомобильных дорог», Министерству транспорта и автомобильных
Постановление № 19АП-3954/18 от 25.07.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Шинторг»  (далее – ООО «Компания «Шинторг», истец) обратилось в Арбитражный суд  Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Городская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ГЭСК») о взыскании  2 285 107,03
Определение № А13-996/17 от 25.07.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО6 (далее - ФИО6) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Полон» (далее - ООО «Полон», должник).
Определение № А34-10575/2017 от 20.07.2018 АС Курганской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Е.СТРОЙ"  обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к  АДМИНИСТРАЦИИ ЧАСТООЗЕРСКОГО РАЙОНА о взыскании задолженности в сумме  4 500 000 рублей, пени за период с 26.09.2015 по 28.08.2017 в размере 1 086 807
Определение № А19-8968/2018 от 18.07.2018 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СТРОЙПРОЕКТСЕРВИС" (далее – ООО "СТРОЙПРОЕКТСЕРВИС", истец) обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЦ-ИРКУТСК" (далее – ООО "МЦ-ИРКУТСК",
Определение № А41-14213/18 от 16.07.2018 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО ЧОО "САТУРН+" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском  к ООО "НТКФ "СИ-НОРД" о расторжении лицензионного соглашения на программный  продукт № 1086 от 30.01.2014, взыскании суммы аванса, полученного по лицензионному  соглашению на программный
Определение № 13АП-1025/18 от 16.07.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Центр судоремонта "Звездочка" обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об  обязании публичного акционерного общества "Звезда" исполнить гарантийные  обязательства, установленные договором №
Определение № 20АП-1938/2018 от 16.07.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Импортпродукт» (далее – ООО «Импортпродукт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
Определение № А76-2423/2018 от 13.07.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТехноХимРеагент», ОГРН  <***>, г. Магнитогорск (далее – истец, ООО «ТехноХимРеагент»)
Определение № А31-12141/2017 от 12.07.2018 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью ««Бричка», г. Кострома (ИНН  <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Союз-Секьюрити», г.  Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 168301 руб. 30
Определение № А45-4596/2018 от 11.07.2018 АС Новосибирской области
установил: товарищество собственников жилья "Устой-10" обратилось с исковым  заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью  "Жилстрой-Инвест" о взыскании 1 034 200 рублей 80 копеек.