установил: общество с ограниченной ответственностью Нефтяная компания «Юшар» (далее – истец, ООО НК «Юшар») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арктикатрансэкскавация» (далее – ответчик, ООО «Арктикатрансэкскавация»)
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, с уточнением требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к открытому
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее – МУП «ВКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Красноармейская Жилищная Компания» (далее – ООО «КЖК», ответчик) с исковым заявлением,
установил: Закрытое акционерное общество "Фирма "Петродворцовое РСУ" (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: первый заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Управлению делами Президента Российской Федерации, обществу с ограниченной ответственностью «Южный берег» (г. Санкт-Петербург) о
установил: открытое акционерное общество "Якутская топливно-энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к открытому акционерному обществу "Сахатранснефтегаз" о взыскании задолженности по договору от 25.12.2012 №3382/06-12 (№185/13-хоз)
УСТАНОВИЛ: ООО «Кубаньпроектстрой» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Больверк» о взыскании 42 418 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о проведении процессуального правопреемства по делу №А43-24060/2006 - замене ФИО2 на ФИО1 в части требований к ООО «Нижегородский городской центр МЖК» на сумму 825 000 рублей.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество "Нефтебаза Красный Яр" обратилось в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу Научно- производственное объединение "Техкранэнерго" о взыскании убытков в размере 10 086 679 рублей 97 копеек, понесенных истцом в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кратос» о признании недействительными (ничтожными) договоров о выдаче банковских гарантий № 77015-БГ/2014 от 18.08.2014, № 77016-БГ/2014 от
установил: общество с ограниченной ответственностью «БИЗНЕССТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карьерные машины» о взыскании задолженности по договору подряда от 20.03.2013 № 12/п-13 в размере 339 560 рублей 84 копеек,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть Шиппинг» (ОГРН <***>, место нахождения: 198097, <...>; далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области суд с иском о взыскании с открытого акционерного
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 15.04.2013 по делу №А29-7560/2012 ООО «СервисТранс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: ООО "РК ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к ООО "УК ЖКХ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА" о взыскании 3333885 руб. 30 коп., в том числе:
установил: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 17.08.2012 (резолютивная часть объявлена 16.08.2012) должник – МУП «Марксовские тепловые сети» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: Открытое акционерное общество "Интер РАО ЕЭС" в лице филиала "Ивановские ПГУ"обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Научно-производственное объединение "САТУРН" о взыскании 6929876 руб. убытков,
установил ООО «Объединенные газопромышленные технологии «Искра-Авигаз» (далее - истец,) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РусТурбоМаш» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения (с учётом уточнения размера иска- т.3, л.д. 20-24) в
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО1 о взыскании 1 900 000 рублей убытков в пользу ООО «НПО ЮВЕС». Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.09.2014 по ходатайству истца назначена оценочная экспертиза. Определением от 23.09.2014 производство по
УСТАНОВИЛ: ООО "СтандартСервис" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Современные технологии обработки древесины" о взыскании задолженности в сумме 142 814 руб. 80 коп.
