УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, место нахождения: г. Хабаровск) (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Восток" (далее – ООО "Газпромнефть – Восток") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Татбурнефть" (далее – ООО "УК
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Тетра-Инвест» (далее – истец, ООО «Холдинговая компания «Тетра-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее – ответчик, ООО «Сириус») об
установил: открытое акционерное общество «Армагус» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к открытому акционерному обществу «Гусь-Хрустальное ремонтно-техническое предприятие» о взыскании задолженности за выполненные работы по акту сдачи-приемки выполненных работ от 10.08.2012 в
установил: ООО «Строительно-коммерческая фирма «АТМ» (далее – истец, общество «СКФ «АТМ») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к краевому государственному бюджетному учреждению «Управление автомобильных дорог и транспорта «Пермского края» (далее – ответчик, учреждение «УАДИТ») о
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Русантон» обратилось в Арбитражный уд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Столица-Капитал», ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи от 29.04.2013г.,
Установил: В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках конкурсного производства ООО «Надежда Плюс» (далее - должник) поступило исковое заявление конкурсного управляющего должника ФИО1 о признании недействительными сделок должника – четырех договоров уступки прав и обязанностей по договорам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, к Редакции ООО «Газета Юга» о защите чести достоинства и деловой репутации.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ДОМКОР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью Проектное управление "Энергогражданпроект" (далее – ответчик) о взыскании 664 847 рублей 93 копеек
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проминфраструктура» (далее – ООО «Проминфраструктура», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бау-Вик» (далее – ООО «Бау-Вик», ответчик) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Компания Альфа", г.Москва обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Закрытому акционерному обществу
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис Плюс» (место нахождения: 199155, Санкт-Петербург, Морская <...>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Стройсервис Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «МИРКУРИЙ» (далее по тексту – заявитель, ООО «ТД «МИРКУРИЙ») обратилось в суд с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Камчатского края (далее по тексту – административный орган, инспекция) о признании
установил: в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Красноармейская Жилищная Компания" (далее – ответчик) о
установил: Администрация г. Нижнего Новгорода обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Свой дом-НН", открытому акционерному обществу "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" Приволжский филиал, обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Индекс» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промспецоборудование» о взыскании 9 191 579 рублей 98 копеек долга за поставку товара по накладной № 02104 от 01.08.2012 года.
Установил: Стороны заявили совместное ходатайство о проведении судебной экспертизы. Общество с ограниченной ответственностью «Техтранслизинг» представило платежное поручение №1239 от 27.02.2015г. на сумму 72 000 рублей (Семьдесят две тысячи рублей 00 копеек), Общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Королевские кии» (далее – ответчик, общество) 11 240 рублей упущенной выгоды и морального вреда.
