установил: Муниципальное автономное учреждение города Красноярска «Центр спортивных клубов» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строймастер» (далее по тексту – ответчик) о взыскании убытков в размере 483
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроХим Терминал Усть-Луга», место нахождения: 188452, Ленинградская область, Кингисеппский район, промзона Фосфорит, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Администрация муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области (адрес: Россия 188800, <...> ОГРН: <***>) (далее – Истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к главе фермерского хозяйства ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ТУ Росимущества в Хабаровском крае) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Родник
установил: общество с ограниченной ответственностью «Восток-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Нижегородская область, г.Нижний Новгород; далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Гвардейский район», место нахождения: 238210, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, место нахождения: 164260, <...>, ОГРН <***> (далее – Инспекция), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы», место нахождения: 197706, Санкт-Петербург, ул. Вавиловых, д. 14, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее – Министерство, истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью «Полярис» (далее – ООО «Полярис», ответчик), уточненным в порядке
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Московская агропромышленная компания" (далее также ООО
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Мурманская горэлектросеть», место нахождения: 183038, Мурманск, ул. Шмидта, д. 16, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «Мурманская горэлектросеть»), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной
У с т а н о в и л: Конкурсный управляющий Нижегородского областного общественного благотворительного фонда инвалидов "За благосостояние, свободу, справедливость" (далее - НООБФИ БСС, Фонд, должник) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО2 о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРОС», ОГРН: <***>, место нахождения: 199155, Санкт-Петербург, ул. Железноводская,17/5, литер Д (далее - ООО «ИНТЕРОС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кинель-Черкасском районе Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению Александровская средняя общеобразовательная школа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вираж» (далее – ООО «Вираж», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Корунд» (далее – ООО «Корунд», ответчик) о взыскании 1 331 430 руб. основного долга по договору
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» (далее - истец, ОАО «Коммунальные системы БАМа) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Агат» (далее - ответчик, ООО «Управляющая
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» (далее - ОАО «Коммунальные системы БАМа», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Агат» (далее - ООО «УК Агат», ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоБЭК», уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России», г. Челябинск (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявление к закрытому акционерному обществу «Металлург Ресурс» г. Златоуст (далее – ЗАО «МР»), обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «АДС» (далее – заявитель, ООО «АДС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее – ответчик,
