установил: Открытое акционерное общество «Продмаш» (далее - ОАО «Продмаш») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Спасательные комплексы и автотехника (СКАТ-28 В3)» (далее – ОАО СКАТ-28 В3) о взыскании
установил: Комитет по транспорту Санкт-Петербурга, место нахождения: 191167, Санкт-Петербург, Исполкомская ул., д. 16, лит. А, ОГРН 1027810354516 (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажная Компания Сибирь» (далее – ООО «СМК Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее
УСТАНОВИЛ: Дворец культуры профсоюзов КБР, обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании ГУ - ОПФ РФ по КБР утратившим возможность взыскания недоимки по страховым взносам, пени и штрафам.
УСТАНОВИЛ: Инспекцией Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга проведена выездная налоговая проверка в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПКФ «Комплект».
установил: Отделение государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мурманску (далее – заявитель, Отделение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Комитету градостроительства и
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Самараоблагропромснаб» (далее - истец, ОАО «Самараоблагропромснаб») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, с учетом уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью «Вересень» (далее – ООО «Вересень», ответчик) об обязании
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов в сумме 52500 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3197 руб. 88 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в возмещение судебных издержек денежные
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью ТД "Орелкомпрессормаш" обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества "Авиаагрегат" суммы основного долга по договору поставки №АА-722/2013 от
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Стройдеталь», место нахождения: 188800, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ЗАО «Стройдеталь», общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2014 в отношении ООО «Хрустальный загородный клуб плюс» (ОГРН: 1057804337249, адрес местонахождения: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Лахтинская, д. 1/60, литер А) (далее – должник, Общество) введена
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в арбитражный суд с иском к Администрация городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на газопровод в силу приобретательной давности.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ИКС Л Групп" (ОГРН <***>, место нахождения: <...>, лит. А, далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными (в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.11.2008 общество с ограниченной ответственностью «Гермес-97» (далее – ООО «Гермес-97», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Народный дискаунт» (ОГРН 1127847258296; адрес: 193315, Санкт-Петербург, ул. Народная, д. 55, лит. Т, пом. 6-Н; далее – ООО «Народный дискаунт, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Заря» (далее по тексту также – ООО «Заря», истец) предъявило иск в арбитражный суд к Государственному унитарному предприятию города Москвы «Жилищник-1» (далее по тексту также – ГУП «Жилищник-1», ответчик) о взыскании основного долга
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининградской области (ОГРН 1023900590581; далее – УМВД России по Калининградской области, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения спора, к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее – ООО «Фаворит», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества «Металлургический завод «Петросталь» - дочернее общество ОАО Кировский
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2013 в отношении ЗАО "Невский технологический завод" (ОГРН 1107847223373, ИНН 7814473489) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утверждена Витрик А.А.
