ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 148 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-3037/2015 от 03.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром ПХГ» (далее – заявитель,Общество) обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого, непрерывного владения и пользования недвижимым имуществом -
Определение № А33-26690/14 от 02.03.2015 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технопрогресс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об установлении факта владения и пользования обществом с ограниченной ответственностью «Технопрогресс» на праве собственности недвижимым имуществом – автозаправочной
Постановление № 13АП-29409/2014 от 02.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Кяселево» (далее - СНТ, Товарищество, СНТ «Кяселево») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об установлении юридического факта, что указанное в решении № 147/3/3/22286 от 15.03.2006г. ВРИО
Постановление № А56-6146/14 от 02.03.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс», место нахождения: 119330, Москва, Мичуринский пр., д. 6, корп. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО КБ «Ренессанс»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение № А83-3272/14 от 02.03.2015 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: ФИО1, учредитель общества с ограниченной ответственностью «Объединение Транс - Континенталь», Урожайновский сельский совет обратились в Хозяйственный суд Республики Крым с заявлением к Совету министров Республики Крым, Министерству топлива и энергетики Республики Крым, в котором просили
Постановление № 13АП-30224/2014 от 26.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Диоманд», место нахождения: 196066, <...>, лит. А, пом. 3Н, ОГРН <***> (далее - ООО «Диоманд», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным
Постановление № 13АП-30244/2014 от 26.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Морской дискаунт» (место нахождения: 199397, Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д. 31, корп. 2 , лит. Б ,пом. 5Н, ОГРН <***>, далее - Общество) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Постановление № А66-10746/14 от 25.02.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Сельскохозяйственный производственный кооператив «СИШКА», место нахождения: 172367, Тверская обл., Ржевский р-н, дер. Кокошкино, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Кооператив), обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществам с ограниченной
Постановление № 17АП-2212/2015 от 25.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ОАО «МРСК Урала» (далее – общество «МРСК Урала», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ЗАО «Энергосервис» (далее – общество «Энергосервис», ответчик) о взыскании 1 395 938 руб. неустойки, начисленной за период с 28.05.2013 по 11.11.2013 по договору подряда от
Постановление № А56-24764/14 от 24.02.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Азертон Балтия», место нахождения: Санкт-Петербург, ФИО3 ул., д. 24, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Азертон Балтия»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
Постановление № 13АП-29836/2014 от 19.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Процесс" (адрес: 191015, <...>, лит. А, оф.526; ОГРН: <***>; далее – истец, ООО "Бизнес Процесс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому
Постановление № А65-22387/08 от 19.02.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2011 общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей» (далее – ООО «Фирма «Свей») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определение № А32-33430/14 от 18.02.2015 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «РостБилдинг» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «РогСибАл» с требованием о взыскании задолженности в размере 8 960 159 руб. задолженности.
Постановление № А56-73805/13 от 18.02.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «ГСР ТЭЦ», место нахождения: 196651, Санкт-Петербург,  Колпино,  ул. Финляндская, д. 5,  ОГРН <***> (далее - ЗАО «ГСР ТЭЦ»),  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  с учетом  уточнений,   принятых
Постановление № 13АП-2011/2015 от 17.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЖилКомТеплоЭнерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу Агрофирма «Выборжец» об обязании заключить договор поставки тепловой энергии.
Определение № А40-109690/12 от 16.02.2015 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2014 должник  признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
Постановление № 13АП-27491/2014 от 16.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Радуга-Плюс» (ОГРН: <***>) (далее - ООО «Радуга-Плюс», истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛКМ-Маркетинг» (ОГРН: <***>) (далее -  ООО
Определение № 09АП-22736/2015 от 13.02.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ООО «Топмарк» обратились в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «Россельхозбанк» о применении последствий недействительности ничтожной сделки - обязать ОАО «Россельхозбанк» возвратить все полученное по договору №120100/0071-3 о залоге товаров в обороте от 13 апреля 2012 года,
Постановление № 13АП-30659/2014 от 12.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спарус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной