у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «ГСР ТЭЦ», место нахождения: 196651, Санкт-Петербург, Колпино, ул. Финляндская, д. 5, ОГРН 1079847150954 (далее - ЗАО «ГСР ТЭЦ»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском с учетом уточнений,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЖилКомТеплоЭнерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу Агрофирма «Выборжец» об обязании заключить договор поставки тепловой энергии.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Радуга-Плюс» (ОГРН: 1025004711049) (далее - ООО «Радуга-Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛКМ-Маркетинг» (ОГРН: 1117847226529) (далее -
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Герб Александр Викторович.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ООО «Топмарк» обратились в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «Россельхозбанк» о применении последствий недействительности ничтожной сделки - обязать ОАО «Россельхозбанк» возвратить все полученное по договору №120100/0071-3 о залоге товаров в обороте от 13 апреля 2012 года,
УСТАНОВИЛ: 09.09.2014 Гагаринское районное управление Пенсионного фонда города Севастополя (далее – заявитель) обратилось в Окружной административный суд города Севастополя с заявлением к Публичному акционерному обществу «Севастопольское автотранспортное предприятие 14330» (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Комитет градостроительства администрации города Ставрополя (далее по тексту − Комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление – 3 «ЮгСтройИнвест» (далее по тексту − общество) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ" (ИНН 7723738018, ОГРН 1097746735130) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТАС-КОМПАНИ" (ИНН 0274119079, ОГРН 1070274003711) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спарус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.11.2013 общество с ограниченной ответственностью «Дом мебели», г. Набережные Челны, (ранее закрытое акционерное общество «Дом мебели», далее – ЗАО «Дом мебели», ООО «Дом мебели», должник) признано несостоятельным (банкротом) по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новосибирскагропромдорстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бургазремонт» о взыскании задолженности.
установил: Закрытое акционерное общество «Многоотраслевое производственное объединение жилищного хозяйства и благоустройства» (ОГРН 1051655085745, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каркаде» (ОГРН 1023900586181,
установил: Индивидуальный предприниматель Коношкин Михаил Иванович (далее –Коношкин М.И., Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения гостиным домом,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агроинвестиции» (далее – ООО «Агроинвестиции», должник) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника в связи с недостаточностью для
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Автосервис-ММ», место нахождения: 193230, Санкт-Петербург, переулок Челиева, дом 11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МВМ ОЙЛ» (место нахождения: 236006, <...>, ОГРН <***>, далее – Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании как факта, имеющего юридическое значение осуществление Обществом
установил: общество с ограниченной ответственностью «Объединенная Компания РУСАЛ Инженерно-технологический центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к федеральному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Жилищно-строительная компания «Комфорт Быт Сервис» (далее – ООО ЖСК «Комфорт Быт Сервис», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным решения
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Гидрокор" (ОГРН: 1089848020382, место нахождения: 192012, Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, 116, 1, лит. Е, далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СОЗВЕЗДИЕ» (место нахождения: 236006, <...>, ОГРН <***>, далее – Заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании как факта, имеющего юридическое значение осуществление Обществом
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Нур-1» (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2012 года по делу № А65-23100/2012по вновь открывшимся
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "РостБилдинг" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РогСибАл" о взыскании задолженности в размере 25461416 руб. 47 коп., штрафа в размере 547420 руб. 45 коп.
