установил: в производстве Арбитражного суда Краснодарского края находится дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПРОТЕКТОР-АВТО» об обжаловании решения Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю от 19 ноября 2010 года
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Смоленской области (далее по тексту – Инспекция, ответчик) о признании недействительным решения
установил: Истец просит суд расторгнуть заключенный между сторонами государственный контракт №556 от 21.12.2010 г. и взыскать с ответчика неустойку в сумме 6 137 руб. 60 коп.
установил: ООО «Городской центр диагностики автомобилей» просит с учетом уточнений признать решения Конкурсной комиссии от 12.12.2008, 09.04.2009, 15.10.2009 о не устранении замечаний, об исключении ООО «ГЦДА» из системы контроля недействительными и признать ООО «ГЦДА» прошедшим конкурсный отбор на
УСТАНОВИЛ: ГСК «Рефпар» обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта наличия технической ошибки в Регистрационном удостоверении № 9-5-2560 от 26.11.1998г., выразившийся в указании адреса: «ул. Васильева, Свердловский район» вместо адреса: «1441-1442 км. перегона
установил: В соответствии с частью 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец), являясь участником общества с ограниченной ответственностью «Самарский ВВС» (далее – ООО «Самарский ВВС», должник), обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО «Самарский ВВС» и обществу с ограниченной ответственностью «Реверс» (далее –
УСТАНОВИЛ: Бахмутова Светлана Валерьевна, Салов Александр Алексеевич обратились в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Регистратор Р.О.С.Т.» в лице Владивостокского регионального филиала о признании незаконными действий по составлению списка
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Компания Сакура» (далее по тексту – ЗАО «Компания Сакура», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Департамент Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элипс» (далее – общество) об изъятии в собственность
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий ООО «Переясловский ЗИП», ст. Переяславская Брюховецкого района, ИНН/ОГРН 2327007209/1022303525177 Малаев С.А. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «ЗИП – Холдинг», ст. Переясловская о признании акта приема-передачи от 31.03.2008г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «КЦ Шереметьево» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Автодина Север» требования в размере 7 625 454 рубля.
установил: 18 сентября 2007 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Псковской области передало закрытому акционерному обществу «Псковэлектросвар» во временное владение и пользование здание – Дом Предводителя Дворянства, площадью 755,0 кв.м,
установил: 01 марта 2006 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Псковской области передало закрытому акционерному обществу «Псковэлектросвар» во временное владение и пользование здание – Палаты Меньшиковых третьи – Второй дом Сутоцкого,
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 06 марта 2008 года отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «Монза-Транс» (далее – ООО «Монза-Транс») признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14.08.2006 в удовлетворении искового заявления акционера Иванова Михаила Анатольевича о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «Арсенал» от
УСТАНОВИЛ: ОАО «Русская смазочная компания» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ОАО «Трудовые резервы» -о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества б/н от 26.06.2009 г.;
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Верный путь» обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации Даниловского муниципального района, Управлению муниципальным имуществом Даниловского муниципального района об установлении факта владения и пользования недвижимым
