установил: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к гражданину, осуществляющему предпринимательскую
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ТрансКредитБанк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения л.д.118-119 т.1) об обязании Средне - Поволжского Управления Федеральной службы по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора возвратить излишне
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вятская холдинговая компания» (далее также – заявитель, ООО «Вятская холдинговая компания») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции по гостехнадзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вятская холдинговая компания» (далее также – заявитель, ООО «Вятская холдинговая компания») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции по гостехнадзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Компьютерный салон» (ЗАО «Компьютерный салон», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Трансгидрострой» (ЗАО «Трансгидрострой», ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 57
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сосна» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Алтайскому краю о признании недействительным решения налогового органа от 20.05.2010 г. № 405 об отказе в привлечении к ответственности
установил: Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по СК, г. Ставрополь обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к ответчику – ГУ «ПАСС СК» <...> лицо - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом СК, г.
установил: Закрытое акционерное общество «Стерин» (далее – заявитель, ЗАО «Стерин») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Призма Плюс» (далее – должник, ООО «Призма Плюс») несостоятельным (банкротом), так как оно имеет
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Маридан» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просило: признать недействительным решения ИФНС России №1 по г. Нальчику (далее – инспекция №1) от 24.03.2009 №298 об отказе в
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Центр жилищного обслуживания» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Администрации Партизанского городского округа Приморского края, третьи лица - общество с ограниченной
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тайшетском районе Иркутской области (далее
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)обратился в суд с заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №24, о взыскании 64873 рублей основного долга, 20435 рублей процентов за пользование коммерческим
установил: Федеральное бюджетное учреждение «Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская продовольственная компания» о взыскании 953 535 рублей, из
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель; общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тайшетском
установил: В арбитражный суд Пензенской области согласно решению Ленинского районного суда г. Пензы от 12.10.2010 поступило по подведомственности дело № 7.1-91-2010 по жалобе председателя СНТ «Ветерок» ФИО1 об отмене постановления Средне-Волжского Управления Федеральной службы по
установил: Администрация муниципального образования Смольнинское просит признать незаконным Приказ Председателя Контрольно-счетной палаты Санкт-Петербурга от 07.07.2010 и действия по проведению выборочной проверки формирования и исполнения бюджета МО Смольнинское за 2008 — 2009 годы (за исключением
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Алтай (далее – ТУ Росимущества в РА) обратилось в суд с иском к Министерству лесного хозяйства Республики Алтай со следующими требованиями:
У С Т А Н О В И Л : закрытое акционерное общество «Чесноковский асфальтобетонный завод» (далее – ЗАО «Чесноковский асфальтобетонный завод», кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника – общества с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.06.2006 сельскохозяйственный кооператив «Улькундинский» (далее – должник, СХК «Улькундинский») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
установил: Истец - ООО "Авто плюс" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - ООО "Е и С" 169 274 рубля неосновательного обогащения и 28 497 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06 июля 2010 года ГУП Учреждение УЗ-62/14 ГУИН Минюста России по Нижегородской области признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и в отношении его имущества введено конкурсное производство. Конкурсным
У С Т А Н О В И Л : Рассматривается заявление об установлении юридического факта владения и пользования МУП «Городские объекты инженерной инфраструктуры» трактором ДТ-75 (гусеничный), 1992 года выпуска на праве хозяйственного ведения (л.д.40-41).
