установил Общество с ограниченной ответственностью «Меал» (далее – ООО «Меал», Общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Бурятия к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Бурятия (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель Зайцева Виктория Викторовна (далее - ИП Зайцева В.В., предприниматель, налогоплательщик) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании недействительным
установил: Заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ) об установлении факта допущения при инвентаризации нежилого здания по состоянию на 23.01.20001 графических ошибок, а именно: пропущен подвал, общей
установил: управление внутренних дел по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техно-Сервис» (далее – ответчик) о взыскании денежных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Капитал» (далее ‑истец, ООО «Капитал») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском сельскохозяйственному производственному кооперативу «МАЯК» (далее –ответчик, СПК «Маяк») о взыскании основного долга по договору подряда от
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Олимп Ю» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о солидарном взыскании с ОАО «Аркада», ОАО «Хлебогор», ЗАО «Мелькрук», ОАО «Унечский комбинат хлебопродуктов» 239328 руб. 00 коп. купонного дохода за 1 и 2 купонные периоды.
Установил: Индивидуальный предприниматель Некрасов Сергей Юрьевич обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Перми о признании недействительным решения № 22-27/08836/11809 дсп о привлечении к ответственности за совершение налогового
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Восточно-Сибирская железная дорога обратилось с требованием о признании недействительным решения № 14 от 02.09.2010 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тайшетском районе
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Восточно-Сибирская железная дорога обратилось с требованием о признании недействительным решения № 33 от 02.09.2010 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тайшетском районе
установил: Между ОАО «НПК «Уралвагонзавод» (энергоснабжающая организация), НТ МУП «Горэнерго» (теплосетевая компания) и ООО «Уралвагонагро-НТ» (абонент) заключен трехсторонний договор № 598 СБ/865 от 01.01.2009г. на отпуск тепловой энергии и услуги по ее передаче, предметом которого является
УСТАНОВИЛ Между истцом и крестьянским (фермерским) хозяйством «Источник живой воды» (далее –– хозяйство, арендатор) заключен договор аренды от 24.12.2008г. №902, согласно которому в аренду хозяйству предоставлены земельные участки общей площадью 2825207кв.м. для производства сельскохозяйственной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сэтл Сити» (далее – ООО «Сэтл Сити») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Индастриал Процесс Менеджмент» (далее – ООО «Индастриал Процесс Менеджмент») о
У С Т А Н О В И Л: ООО «СпецТехТранс», г. Бийск обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО «Ариадна» ФИО3 по составлению отчетов об использовании денежных средств и возложении на него обязанности привести отчет в
УСТАНОВИЛ: Производственный жилищно-строительный кооператив «Строитель» (далее – ПЖСК «Строитель») обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Муниципальному образованию Туапсинский район, Администрации Туапсинского городского поселения, Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: садовое некоммерческое товарищество «РОЩА» (далее – СНТ «РОЩА», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.
установил: Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика 238 513 687 руб. – задолженности по договору № ОД-2225-07/6390-Э-07 от 17.07.07 г., 20 148 443 руб. – неустойки за нарушение сроков выполнения работ и расторгнуть договор № ОД-2225-07/6390-Э-07 от 17.07.07 г.
установил: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к гражданину, осуществляющему предпринимательскую
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ТрансКредитБанк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения л.д.118-119 т.1) об обязании Средне - Поволжского Управления Федеральной службы по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора возвратить излишне
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вятская холдинговая компания» (далее также – заявитель, ООО «Вятская холдинговая компания») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции по гостехнадзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вятская холдинговая компания» (далее также – заявитель, ООО «Вятская холдинговая компания») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции по гостехнадзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сосна» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Алтайскому краю о признании недействительным решения налогового органа от 20.05.2010 г. № 405 об отказе в привлечении к ответственности
