ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 148 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А52-707/10 от 28.02.2011 АС Псковской области
установил: 01 марта 2006 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Псковской области передало закрытому акционерному обществу «Псковэлектросвар» во временное владение и пользование здание – Палаты М-вых третьи – Второй дом Сутоцкого, площадью
Определение № А13-12144/07 от 21.02.2011 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 06 марта 2008 года отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «Монза-Транс» (далее – ООО «Монза-Транс») признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным
Решение № А25-891/06 от 17.02.2011 АС Карачаево-Черкесской Республики
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14.08.2006 в удовлетворении искового заявления акционера ФИО2 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «Арсенал» от 08.10.2005 отказано.
Определение № 15АП-504/2011 от 16.02.2011 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «Русская смазочная компания» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с  исковым заявлением к ОАО «Трудовые резервы» -о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества б/н от 26.06.2009 г.;
Определение № А66-11452/10 от 15.02.2011 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Велес», г. Санкт-Петербург обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчику Открытому акционерному обществу «Великооктябрьское стекло», п. Великооктябрьский Фировского района Тверской области о
Определение № А82-12379/10 от 15.02.2011 АС Ярославской области
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Верный путь» обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации Даниловского муниципального района, Управлению муниципальным имуществом Даниловского муниципального района об установлении факта владения и пользования недвижимым
Определение № А66-11451/10 от 15.02.2011 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Велес», г. Санкт-Петербург обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчику Открытому акционерному обществу «Великооктябрьское стекло», п. Великооктябрьский Фировского района Тверской области о
Определение № А43-24550/10 от 11.02.2011 АС Нижегородской области
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Ока- Терм» (далее-Общество) с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении №23 от 16.07.2010, вынесенного Главным государственным инспектором в области охраны окружающей среды Министерства экологии и
Постановление № А40-25857/10 от 09.02.2011 АС Московского округа
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 июля 2010 года ООО «Эксима» (далее также - Общество) было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее также -
Решение № А56-72270/09 от 07.02.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: Исковым заявлением ООО «Техноград» просит взыскать с ООО «АТЛ Северо-Запад» 3.796.515 руб 86 коп ущерба в результате утраты груза, 121.600 руб 00 коп провозной платы, 272.969 руб 42 коп процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № А52-705/10 от 04.02.2011 АС Псковской области
установил: 22 июля 2007 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Псковской области передало закрытому акционерному обществу «Псковэлектросвар» во временное владение и пользование здание – ФИО5, площадью 215,90 кв.м, являющееся памятником
Постановление № А41-9617/10 от 03.02.2011 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Трест Мосэлектротягстрой" (далее – ОАО "Трест Мосэлектротягстрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ландшафт-Сервис" (далее – ООО
Постановление № 16АП-3461/10 от 03.02.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Производственно-коммерческое предприятие ООО «Образец» обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение: права собственности на нежилое здание, общей площадью 652,6 кв.м. расположенного по адресу: <...>.
Постановление № А40-55454/10 от 02.02.2011 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лизинг-Максимум» (далее - ООО «Лизинг-Максимум») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Евромост» (далее - ООО «Евромост») о возврате предмета лизинга, переданного по договору от 11.07.07 №
Определение № А55-2536/09 от 31.01.2011 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Юкос-Транссервис» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «СГ-Транс» о возврате необоснованно удержанной платы за сверхнормативное нахождение цистерн в размере 743 240 руб.
Определение № А47-8343/10 от 31.01.2011 АС Оренбургской области
Установил: Иск заявлен о расторжении договора о предоставлении кредитной линии <***> от 06.05.2009 и о снижении суммы займа на 438 010 руб. 53 коп.
Определение № А79-10698/10 от 25.01.2011 АС Чувашской Республики
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец) обратился в суд с иском к Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (ответчик) о признании расторгнутым кредитного соглашения №721-053- 0000467 от 12 мая 2008 года на основании пункта 4.9. Особых условий кредитного соглашения,
Постановление № 12АП-9986/10 от 24.01.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о восстановлении срока передачи протокола разногласий к договору на рассмотрение суда и об устранении
Определение № А76-33932/09 от 24.01.2011 АС Челябинской области
установил: решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.04.2010 (резолютивная часть от 15.04.2010), общество с ограниченной ответственностью «Риаком», 456318, г.Миасс, Челябинской области, пр.Октября, 57-47, ИНН <***> (далее- ООО «РИАКОМ», должник) признано несостоятельным
Определение № А41-40381/10 от 20.01.2011 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Компания "Промтехнология" обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрация Ногинского муниципального района Московской области, КУИ Администрации Ногинского муниципального района Московской области, ООО "Тоговый дом