установил: администрация муниципального образования «Город Гусиноозерск» (далее по тексту – администрация) (ОГРН <***> ИНН <***>), муниципальное бюджетное учреждение «Многофункциональный городской центр по предоставлению муниципальных услуг» (далее по тексту – МБУ МФГЦ) (ОГРН
установил: Государственное учреждение Республики Саха (Якутия) «Алданское лесничество» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к закрытому акционерному обществу «Алданвнешторг» с иском о взыскании 2 223 167,67 руб. долга по арендным платежам по договору аренды лесного участка от 11
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Управление муниципальным имуществом администрации городского округа - г. Волжский Волгоградской области (далее - истец) с исковымзаявлением к открытому акционерному обществу «Южная телекоммуникационная компания» (далее - ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль» (Далее – Истец, ООО «Вертикаль») обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (Далее - Ответчик) о расторжении договора аренды помещений от 05.04.2010. и прекращении права
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2010 в отношении ООО ПКФ «АКРА» (ОГРН <***> ИНН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим ООО ПКФ «АКРА» утвержден арбитражный управляющий ФИО4.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОТК Груп» (далее по тексту – ООО «ОТК Груп») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Группа Сервис» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческому банку «СОЦЭКОНОМБАНК» в лице филиала «Ставропольский» (далее – банк, ответчик) о взыскании
установил: ООО «ЭлектроКонтактСервис» обратилось в суд с уточненными требованиями о взыскании с ОАО АК «Якутскэнерго» 4 622 963,96 руб. убытков, возникших в связи с приобретением ответчиком похищенного у истца оборудования, в том числе:
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение города Москвы «Управление капитального строительства» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭлитИнвест» о расторжении государственного контракта от 31.12.2010 №179182 и о взыскании 2818389 руб. 72 коп.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Вега Инжиниринг" с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Компания Транс ТелеКом" о взыскании 1 943 794 руб. 14 коп., в том числе задолженности по контракту №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Майский биотопливный завод» (далее заявитель, Общество, ООО «Майский БТЗ») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения руководителя инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Кировской области (далее – налоговый орган,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Луза-Тара» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области суд с заявлением об установлении факта владения на праве собственности следующих объектов недвижимости, расположенных по адресу <...>: здание гаража, инвентарный
установил: Индивидуальный предпринимателя ФИО1 обратился в Арбитражный суд Мурманской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным решения от 30.08.2010 № 02.5-12/129 в части доначисления НДФЛ
установил: Закрытое акционерное общество предприятие противопожарных работ "Рубин" обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения Закрытым обществом Предприятием противопожарных работ «рубин» зданием гаража
У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общество "Производственная компания Завод транспортного электрооборудования", г.Набережные Челны (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью ПКФ "Камская
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании права собственности истца на аффинированное золото в химической чистоте в слитках весом 173407,90 грамм и аффинированное серебро в химической чистоте в слитках весом 55446,9 грамм, находящихся у ОАО
