ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 148 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 16АП-3845/11 от 31.01.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами г. Владикавказа (далее – истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к индивидуальному предпринимателю Бавасулейманову Юсупу Абдуловичу (далее – ответчик,
Решение № А21-2776/2011 от 26.01.2012 АС Калининградской области
Установил: 02 июля 2010 ООО "ЛитМет" (арендодатель, истец) и ООО "Евромет" (арендатор, ответчик) заключили договор аренды 02.07/2010, в соответствии с которым ООО "ЛитМет" обязалось передать арендатору во временное пользование объекты недвижимости, расположенные по
Решение № А42-8081/2011 от 26.01.2012 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью производственно – коммерческой фирмы "Автотехсервис" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области (далее –
Постановление № А49-3106/2011 от 26.01.2012 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Демин Сергей Михайлович (далее – ИП Демин С. М., истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области к федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Пензенской
Постановление № 05АП-151/12 от 25.01.2012 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока обратилась в арбитражный суд Приморского края к ликвидатору Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РМ» ФИО4 с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу на прибыль в общем
Определение № А40-115540/11 от 23.01.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Ответчиком заявлено письменное ходатайство об оставлении иска НП «Спецсистембезопасность» к ООО «Концерн Росбезопасность» о взыскании задолженности по оплате членских взносов в сумме 252 000 руб. без рассмотрения, который полагает, что исковое заявление НП «Спецсистембезопасность» по
Постановление № 09АП-35175/2011,09АП-36409/2011 от 23.01.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Промлизинг» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения иска) к ОАО «Савеловский машиностроительный завод» о взыскании в связи с ненадлежащим исполнением обязательств из договора от 30.09.2007 №ПЛ-90-ДЛ/07
Решение № А47-9975/2011 от 19.01.2012 АС Оренбургской области
установил: ФКУ «Колония-поселение № 13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании 99 959 руб. 84 коп. - основной долг по договору № 114/11 о подборе и предоставлении рабочей силы из числа
Определение № А60-38330/11 от 19.01.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Основанием предъявленных исковых требований является неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного в его адрес на основании договора поставки № 10/08 от 15 09 2008г.
Определение № А07-2448/11 от 16.01.2012 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Государственный комитет Республики Башкортостан по предпринимательству и туризму обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1  о  взыскании    300 000 рублей   на  основании представления  Территориального управления
Определение № А73-15145/11 от 12.01.2012 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Амур-порт» (далее налогоплательщик и Общество) суммы 42 313
Определение № А42-1129/10 от 11.01.2012 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Прокуратура Мурманской области, место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***> (далее – Прокуратура), обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № 04АП-4970/2011 от 22.12.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СМАГ» (далее – истец, ООО «СМАГ») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковыми требованиями, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Муниципальному учреждению «Комитет по
Определение № А41-32899/10 от 20.12.2011 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Дагестан обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Московской области от 13.12.2010 г. по делу № А41-32899/10.
Постановление № 16АП-3575/11 от 19.12.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Россия Юг Медиа» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к местной администрации г. Нальчика (далее - администрация) и муниципальному учреждению
Постановление № 16АП-3499/11 от 12.12.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив им. К.Маркса (далее –истец) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к муниципальному образованию сельское поселение «село Бутри» в лице главы администрации муниципального образования сельского поселения «село Бутри»
Определение № А45-18009/2011 от 07.12.2011 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Областная общественная организация «ИНВАЛИД» обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением  к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Новосибирской области об обязании ответчика привести в соответствие запись площади земельного участка 9 051 кв.м.,