установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Усинске Республики Коми (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Хусаиновой Людмиле Тимерьяновне о взыскании 1039 руб. 20 коп. штрафа,
установил: ООО «Новая Голландия» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Агентство стратегических инвестиций» (далее – Агентство, ответчик) о взыскании 10 000 000 руб. штрафа за
установил: общество с ограниченной ответственностью «РосТерминал» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного - процессуального кодекса Российской Федерации, о признании действий Иркутской таможни, выраженных в самостоятельном определении
установил: ООО «АГРО-ЭКСПЕРТ» предъявило иск к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Северная железная дорога» о взыскании 20460руб. стоимости испорченного груза по железнодорожной накладной № ЭА026014, 7600руб. стоимотси экспертизы.
установил: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока (далее – «истец») обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РМ» (далее – «ответчик») об
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской об- ласти от 10.07.2007 удовлетворено заявление закрытого акционерного общества «СМУ «Энергоспецстрой» (ОГРН 1027809243770; место нахождения: 191123, Санкт- Петербург, ул. Радищева, д. 39; далее – ЗАО «СМУ
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив «Юбилейный» (далее – СПК «Юбилейный», ОГРН 1022401037317, ИНН 2408000138) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БашНефтеПродукт-АЗС» (далее – ООО «БашНефтеПродукт-АЗС», ОГРН
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Интанефть», место нахождения: 169845, Республика Коми, г. Инта, Восточная ул., д. 3, ОГРН 1021100859581 (далее -
УСТАНОВИЛ: Истец, Общество с ограниченной ответственностью "Уралэнергострой" (ИНН 5911012842, ОГРН 1025901706819), обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью "Сода - хлорат" (ИНН 5905016951, ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русплитпром» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству № 33597/11/06/43. Заявление подписано представителем заявителя Баталиной Е.В. В подтверждение
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Дагэнергосеть» (далее – ОАО «Дагэнергосеть», истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДОСК» (далее – ООО «ДОСК», ответчик) об урегулировании разногласий по договору № 118-Т от 11.08.2011 оказания услуг по передаче
УСТАНОВИЛ: ФИО4 в ходе внешнего управления, введенного в отношении общества с ограниченной ответственностью «Железобетон» (далее – ООО «Железобетон», должник) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: Определением от 08.02.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Соловьев С.Н.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водолей» (далее по тексту– общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Родыгинское сельское поселение Советского района Кировской области (далее по тексту – ответчик) о расторжении договора
установил: Закрытое акционерное общество «РСУ-103» (ОГРН 1037811084035; 198218, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, п. Новоселье, Корпус механизации; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л : казенное предприятие Республики Дагестан «Объединение котельного хозяйства объектов здравоохранения» (далее – предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск»
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Воронов Виктор Александрович с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Администрации города Белогорска о
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное учреждение комбинат «Атлас» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Южному Федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми (согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 30.01.2012г. указанный налоговый орган является правопреемником Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Коми,
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Альфа-Плюс» (далее – ООО «Альфа-Плюс», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Акционерному Коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации (далее – АКСБ РФ, ответчик), в котором просит признать условия договора № 800 от 28.11.2004
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее также – предприниматель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по г. Краснодару (далее
