установил: Иск заявлен о взыскании 349 309, 58 рублей, из которых: 292 829, 58 рублей – основной долг, 56 480 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: 30 апреля 2009 года ФИО1 Лимитед обратилась с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о возврате имущества, принадлежащего истцу на праве собственности либо уплате за него его покупной стоимости в размере 1 305 000, 00 ЕВРО.
У С Т А Н О В И Л : Предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения Краснодарской таможни от 26.06.2007 об уточнении таможенной стоимости товара, задекларированного по ГТД № 10309160/250607/0000232, выраженного на первом, на втором и
установил: Администрация города Лакинска, Владимирская обл., г. Лакинск обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с иском к акционерному обществу открытого типа Промышленно-строительная фирма «Магадан-Владимир», г. Владимир о прекращении права пользования земельным участком, площадью 25
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Пингвин», г. Новокузнецк обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Птицеград», г.Новокузнецк о взыскании 776 700 руб. задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки от
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Варм» (далее по тексту – ООО «Варм», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Омской области о признании недействительным решения № 03-1916/12826
установил: ПМК «ВАГА», ссылаясь на пункт 1 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ФГУП «1088 Строительное управление Министерства обороны
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Новосибирской области рассматривается иск Общества с ограниченной ответственностью «Турпан», г.Новосибирск к Открытому акционерному обществу «Новосибирский Полиграфический комбинат», г.Новосибирск о расторжении третейского соглашения, заключенного сторонами в п.4.2
установил: закрытое акционерное общество «Управление механизации № 24» (далее – ЗАО «Управление механизации № 24») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юнион-Тюмень» (далее –ООО «Юнион-Тюмень») о возложении обязанности возвратить
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мосэлектро-Урал» (далее – ООО «Мосэлектро-Урал», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» (далее – ОАО «ЧМК», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки
УСТАНОВИЛ: Гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к ООО «Мозир-Плюс» о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг перед АОЗТ «Удыль-Пасифик», после его ликвидации долг перед ООО «Колхоз «Удыль-ЛТД», а после ликвидации ООО
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ССБ-Лизинг», г. Барнаул обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к конкурсному управляющему сельскохозяйственного производственного кооператива «Березовский», г. Барнаул о взыскании задолженности по договору от 23.04.2003. в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МКС-плюс» (общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска (инспекция) о признании недействительным решения от 30.12.2008 № 173.
установил: МУП «Коммунальник», Тамбовская область, р.п. Дмитриевка, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Администрации Никифоровского района Тамбовской области о признании постановления от 07.08.1992 г. № 235 недействительным.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Термоклуб-Волгоград» (далее – истец, ООО ««Термоклуб-Волгоград») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Планета» (далее – ответчик, ООО «Планета») (с учетом изменений в порядке
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Лукойл ЭПУ Сервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Янгпур» о взыскании долга в сумме 4 404 500 руб., пени за просрочку платежа в размере 121 694руб. 57 коп., всего на
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Медведевское районное потребительское общество, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к МИФНС России № 1 по РМЭ с требованием о признании недействительным решения налогового органа № 9 от 31.03.2009 в части доначисления транспортного налога за 2006-2007
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, пос. Казачий Первомайского района Алтайского края, обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит установить факт владения ФИО1, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, гаражом по адресу: г.
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Славяне» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – ООО «Славяне») обратилось в арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Весь и К» (далее – ООО «Весь и К») о взыскании 7 163 143 руб. 48 коп.
