УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «РУСИЧ-2» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее ответчик) о взыскании 452 895 рублей, составляющих сумму задолженности за оказанные услуги
установил: ООО «ДВП-Энерго» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю (далее – инспекция, налоговый орган) об обязании возвратить излишне уплаченные за 3 квартал 2008 года единый социальный
УСТАНОВИЛ: Настоящий иск предъявлен участником общества с долей в размере 50 000 руб. 00 коп или 1/3 уставного капитала, в интересах которого как участника, в учредительных документах ООО «Неград-Инвест» в п. 5.26 Устава, Положении о директоре, утвержденном решением общего собрания
У С Т А Н О В И Л Фирма «МАШИНОПРОЕКТ КОПРИНГ» (далее взыскатель, Фирма) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об изменении способа исполнения вступившего в законную силу определения Арбитражного суда города Москвы от 11 февраля 2008 г. по делу № А40-30842/07-23-292 о выдаче
установил: Фермерское хозяйство «Шпрыгов А.В.» обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительными Решения Межрайонной ИФНС России № 4 по Саратовской области от 05.11.2009г. № 66 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее по тексту также заявитель, ФИО5) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением об установлении юридического факта владения, пользования и распоряжения следующим недвижимым имуществом, как своим собственным:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пионер», г. Кемерово обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Холидей - Новокузнецк», Кемеровская область, г. Новокузнецк о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 208 907
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пафко Лимитед» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Дальневосточный банк» (далее – ответчик) о расторжении дополнительных соглашений от 29.12.2008 к договорам кредитной линии с лимитом выдачи
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Стройсервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным в части решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №1 по Кемеровской области №132 от 30.09.2009 о привлечении к
установил: учреждение Ханты – Мансийского автономного округа – Югры «Самаровский чугас» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания «ПРАГРА-М» (далее – ответчик) о
Установил: ООО «Страховая группа «Поддержка» обратилось в Арбитражный суд РО с иском к СПК колхоз «Новожуковский», при участии 3-го лица ООО «Южный региональный банк», о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л Представительство общества с ограниченной ответственостью Зёринг ГмбХ (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО «АльфаСтрахование» (далее ответчик) о взыскании 112 588, 73 руб. – страхового возмещения по страховому случаю
установил: Селенгинский районный Совет Бурятского республиканского отделения Российской оборонной спортивно-технической организации (ДОСААФ) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Диамант» (далее по тексту – ООО ПКФ «Диамант») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Яннис» (далее по тексту – ООО «Яннис»), ФИО4 о взыскании 367 583
установил: государственное унитарное предприятие "Чувашский государственный институт инженерно-технических изысканий" Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики (далее – ГУП "ЧувашГИИЗ") обратилось в суд с иском к обществу с
установил: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 25.12.2008 ОАО «Волгоградский моторостроительный завод» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден Слушкин Е.Ю.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Ребров Сергей Александрович, г. Саратов (далее – ИП Ребров С.А., истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Комитету по управлению имуществом Саратовской области, г. Саратов (далее – Комитет, ответчик) о признании за ИП Ребровым С.А.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.04.2009г. в отношении должника ОАО «Свердловская топливная компания» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промреактив» (далее – ООО «Промреактив», заявитель) обратилось с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», дорога) о взыскании 24 803 руб. ущерба, причиненного недостачей груза металлопроката.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Бабинцев Евгений Николаевич, г. Снежинск (далее-истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Открытому акционерному обществу «СнежФарм», г. Снежинск (далее-ответчик) о взыскании 422 875 руб., в том числе пени за просрочку оплаты
установил: Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Региональная энергетическая служба» о взыскании 475 296 259 руб. 81 коп. – стоимости потерь в электрических сетях за период с 01.01.2008г. по
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2009г. по делу №А60-23317/2009-С11 заявление должника, ООО «Торговый комплекс «Южный», о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.
